【 第1頁 第2頁 第3頁 】

卡梅倫的賭局—— 英國“脫歐”之路(三)

http://www.CRNTT.com   2013-09-21 07:44:14

現在，憑借著“脫歐公投”的大膽賭博，卡梅倫不僅重新贏得了自己所屬的政黨的歡心，也似乎提高了自己和保守黨在民眾中的支持度。民調顯示，舉行公投的承諾深受英國選民歡迎。與此同時，保守黨的支持率也比一個月前大幅飆升5個百分點。 　　對保守黨來說，公投承諾巧妙地抄了咄咄逼人的英國獨立黨的後路。一些保守黨議員自嘲似地說：“想脫離歐盟，就把票投給保守黨吧！” 　　在著名的“1.23演說”發表之前，卡梅倫曾在唐寧街10號對躁動的支持者說：“我為這篇演講已經等待了20年。”然而，卡梅倫內心應該再清楚不過，自己的手腳已經被捆住了，並沒有多少騰挪的自由度。早在2011年冬天，保守黨人掌控的議會下院就提出過一個限制英國在布魯塞爾影響力的法案。該法案規定，任何向歐盟移交權力的政策都必須事先通過全民公決來徵求英國民眾的意見，這被稱為“公投鎖”。 　　而卡梅倫自己的首相寶座也充滿了不確定性，他必須力挽狂瀾。本屆議會堪稱英國現代歷史上最敵視歐洲的一屆，數十位保守黨議員一直在威脅要罷免被他們稱為“歐洲務實主義者”的本黨首相，原因是他在沒有舉行全民公決的情況下就批准了《裡斯本條約》。 　　對保守黨來說，與歐洲的關係長期以來一直是個引發嚴重分歧的敏感問題。過去兩位保守黨首相瑪格麗特.撒切爾和約翰.梅傑(John Major)的黯然下台，歐洲議題或多或少都有脫不了的幹系。正因為這樣，卡梅倫對此百般回避，他曾說，保守黨在歐洲問題上喋喋不休，疏遠了選民。但歐元區主權債務危機再次將這一棘手問題推向輿論焦點，逼得他無路可退。 　　卡梅倫將公投的確切時間選定於下屆大選之後，顯然是經過精心算計的。一方面，如前所述，明確宣布公投有助於壓制英國獨立黨崛起，減少保守黨選票的分流，從而使工黨不能從中漁利，有利於自己最終贏得大選；另一方面，依照當下的民意格局，如果現在就舉行公投，則英國人民很可能真的就此向歐洲說“Good bye！”，這恰恰是卡梅倫希望利用一切機會竭力阻止的噩夢。說到底，卡梅倫想要的並不是公投本身，而是希望對公投的高調承諾幫助自己實現政治目標。 　　至少暫時看來，卡梅倫通過他的孤注一擲讓保守黨保持了團結，也打擊了對手，更提振了自己的人氣。但政治分析家們普遍認為，這是一個大到難以預估——當然就更難以承受——的賭注：公投不僅將決定卡梅倫和保守黨的政治命運，也很可能將重新界定英國在21世紀的世界中的角色。而且，即便僅就技術層面來看，這種冒險也是不計後果的，因為迄今為止卡梅倫和英國保守黨並沒有備選方案。英國國內雖然“疑歐派”和“反歐派”的聲勢日隆，但對於一旦退出歐盟以後接下來該何去何從的問題，幾乎達不成任何共識。 　　陳季冰，上海人，曾主持《東方早報》財經與評論工作，目前就職於《上海商報》。  　　來源：騰訊大家2013年9月16日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】