【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
大選讓美國更分化還是更團結 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-07 12:07:27 |
對此,不少人都表示了擔憂,認為“參選雙方的立場都轉向了極端”,“兩黨的選戰甚至會分化美國”。但大選真的會分化美國,讓美國變得不團結嗎? ■ 近年來,美國選民的立場確有變得更加分化的趨勢 不少民調和研究都顯示今天的美國選民較以往分化 大選中的選民分化,的確是美國選舉近年來需要面對的問題。實際上,隨著美國選民立場的分化,決定總統大選勝負的州數和人數一直在慢慢減少:在1960年時,共和黨候選人尼克松為了贏得大選在50個州舉行造勢活動,最終他以微弱劣勢輸給了民主黨候選人肯尼迪,當時全美有20個搖擺州;1976年,民主黨人卡特與共和黨人福特對壘時,有18個搖擺州;2000年,小布什與戈爾的激烈選戰主要在12個搖擺州進行;而到了2004年大選,搖擺州僅剩下了10個。 不僅在投票上,在一些具體政策上也同樣表現出了這種分化的加劇。哥倫比亞大學統計學家兼政治科學家安德魯.格爾曼就舉例:“在1988年選戰時兩黨都很堅決地反對墮胎,而在今天,共和黨人反對墮胎的立場比民主黨人強烈的多。” 對最近四五十年來美國選舉中選民立場的分化,美國政治作家比爾.畢曉普這樣評論:“美國兩大政黨在意識形態上的對立加劇了社會的分裂,美國社會的政治分歧越來越明顯,一些人甚至會按照自己的政治立場來選擇定居地點。” 此次大選格外膠著的形勢,似乎也表明了分化的加劇2012年大選,很早就被媒體認為可能成為美國歷史上選民分化最明顯的選舉。《經濟學人》雜誌在今年年初撰文《展望美國大選:懷念消失的中間派》。這篇文章就認為:“美國選民正在向極端的立場屈服,而且從表面上看,選戰雙方都沒有從這種對峙中獲益。” 事實上,這次選舉中奧巴馬和羅姆尼在很多政策上都是涇渭分明的。而且在不同族群中,雙方支持率的差異也十分明顯。蓋洛普近日對新墨西哥州的民調分析顯示:羅姆尼和奧巴馬在男性選民中的支持率分別為50%和49%,在女性選民中的支持率則反轉為39%和57%;羅姆尼在白人選民中擁有56%的支持率,奧巴馬的支持率只有43%,但奧巴馬在西班牙裔選民中的支持率則高達63%,大幅領先於羅姆尼的32%。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |