【 第1頁 第2頁 第3頁 】

謝長廷為何功虧一簣未能見到賈慶林？

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 08:30:29

因此，倘若謝長廷在與王毅會面時，像他在廈門參訪時那樣“不談政治”，即使是有談政治，也僅僅是重述“憲法一中”或“憲法共識”的術語，不作延伸解釋，或許王毅還會像台灣輿論那樣，認為這是“民進黨版的九二共識”，與與國民黨對“九二共識”的詮釋是“一中各表”，有著極為相近之處，都是以《中華民國憲法》的固有疆域去闡述“一個中國”原則，亦即是“中華民國固有領土”包括中國大陸，與民進黨《台灣前途決議文》所主張的“中華民國主權”僅止於台澎金馬，並不相同；即使後來謝長廷將之調適為“憲法共識”，也是以《中華民國憲法》為基準；說不準還能見到賈慶林。 　　遺憾的是，謝長廷雖然已是比民進黨內其他“天王”放得開，但仍未能最後突破《台灣前途決議文》甚至是《正常國家決議文》的心魔，擔心會被扣上“賣台”的帽子（其實他的“登陸”只是代表個人，並不代表民進黨，更不代表“中華民國”，有甚麼權力“賣台”？）因而在與王毅傾談時，說了太多的“多餘的話”，除了是“民進黨不承認九二共識”之外，還為“憲法共識”摻入了“台灣獨立”及“國家正常化”，讓持有這些主張的人與主張維持現狀或“中華民國”的人合作，應立“重疊共識”，這已違背了“憲法”的精神，又何談“憲法共識”。因為《中華民國憲法》是否定“台獨”，及否定《台灣前途決議文》尤其是《正常國家決議文》所強調的“中華民國”的主權和領土僅止於台澎金馬，甚至是“國名叫台灣”的。何況，謝長廷本人就是《正常國家決議文》的受害者，他當年就曾堅決予以反對。 　　既然如此，謝長廷也就失去了與賈慶林會面的機會，因為賈慶林決不能為他的這一套論述“背書”。否則，當謝長廷提出這個主張後，賈慶林仍然會見他，台灣政壇和輿論就將會作出各種“解讀”，包括賈慶林也顯然認可“新版”的“憲法共識”。 　　謝長廷是否“聰明一世，糊塗一時”？看來，在這關乎他的歷史定位的大事中，是不可能糊塗的。他不是被稱為“黨內小諸葛”嗎，卻忘了“諸葛一生惟謹慎，呂端大事不糊塗”之說。他卻是無法跳出自己的心障。本來，謝長廷已經宣佈“退出政壇”，沒有任何政治負擔，是不應會有此心障的。看來，是他在“登陸”，被人們稱為“第三顆太陽”之後，飄飄然了起來，認為自己已經“超越”了蘇貞昌、蔡英文，有機會再次披掛上陣參選“總統”。倘此，他就必須顧及到黨內“台獨”基本教義派及受其影響的那一部份選民的感受了，因而就有“憲法共識”竟然要加入本身就是背離了“憲法”的“台獨”及“正常國家”的內容！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】