【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“搜索”楊達才

http://www.CRNTT.com   2012-09-14 12:30:04

事後，回憶起這兩天，他說心理始終充滿矛盾。他在懷疑，這是正義，還是以正義之名的暴力狂歡？會不會誤傷？是不是不自覺淪為一顆轉移輿論的棋子？把一個官員釘在恥辱柱，代群體受過，是否存在不公平？在洩憤快感實現之後，人們真的在乎這個世界？電話那頭，花總認真表達他的困惑。 　　最終花總發了5塊表。他對新增6塊表的估價超過20萬。楊達才回應後一天之內，謊言就被徹底揭穿。越來越多的表，也讓楊達才從“微笑局長”晉升為“表哥”和“表叔”。8月31日，陝西紀委宣布啟動對他的調查，終於緩衝了5天以來的群情激奮。 　　作家天佑感嘆，楊達才不熟悉網絡特點，致命點就在於微訪談，“引起網友憤怒的，一般都不過關。” 　　“@jadecong”承認楊達才是個倒黴蛋，但他認為網絡是目前最有效的民眾監督方式，“這回網民應該沒有誤傷，等著雙規，上法庭吧！” 　　隨著花總上了央視，網友們也給他發來祝賀，稱呼他為“英雄”。他說，打開微博，看到這樣的信息，他都屏蔽掉了。他並不喜歡這樣的慶祝，讓他覺得這似乎已經變成一個想象中的故事。“狂風之中，每個人都是一片枯葉，楊達才是，我是，網友也是。”花總苦笑了一下。他重申理性的價值：不能以謊言打擊謊言，戴表和腐敗也沒有必然的聯繫。 　　“這個事情七寸在於官員說謊，最大的七寸在於財產不公開。微博反腐只是制度反腐的補充，如果不能推動官員財產公開，信任危機只會擴大，如果沒有制度反腐，微博反腐也將變得毫無意義。” 　　難道這只是淩辱與毀滅的故事嗎？ 　　一方面，表叔傳奇還在繼續——11個表已經上升為13個表，“表嫂”隨之湧現——方大國毆打空姐事件正在成為新的輿論主場。作家天佑參與了新一輪的質疑，他認為，對宣傳官員的鑒表，正是推動此事輿論的一個“好角度”。 　　在線下，湖北三峽大學大二學生劉艶峰成為媒體的焦點。9月1日下午，他向陝西省財政廳寄送政府信息公開申請表，申請公開在延安特大車禍現場“微笑”的陝西省安監局局長楊達才2011年度工資。 　　“對政府的監督和知情權，不僅是權力，更重要的是我們的一種責任。”這名90後對本刊記者有條不紊地闡述了自己的想法，“按照政府條例，我將得到公開信的答覆。也許將等上15天，最長可能30天。給他們一點時間對大家做出交代。如果他是清白的那更好，我希望有一些好官。我會一直關注下去。” 　　作者：本刊記者 林珊珊 實習記者 李玲利　日期：2012-09-09

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】