【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳光標在美登釣魚島廣告有用嗎

http://www.CRNTT.com   2012-09-03 10:07:16

這為民間保釣增添了新的實用招數    　　以個人名義刊登廣告是很實用的選擇 　　專題《怎看民間“保衛釣魚島”》中已經詳細分析了目前釣魚島爭端的局面：中國在實際控制上並不占優，而出於避免衝突擴大乃至引發戰爭的最理性選擇，民間保釣是很有用的，他們能夠有效地衝破日本的實際控制，避免了政府間硬碰硬時“擦槍走火”。這也能夠為己方在日後的談判博弈中爭取更多的利益。 　　陳光標以個人名義登報其實和登釣魚島有相似之處，他是在國際上以一個中華人民共和國國民的身份發出理性的呼籲。   　　這種理性選擇能既發出訴求又避免各種衝突 　　個人的身份避免了將衝突上升到兩個國家之間。縱觀韓國國民歷次在外刊登的獨島廣告，日本並非沒有抗議，但是它沒有道理向韓國政府抗議，就像一個母親可管不了成年孩子的自由；向刊登廣告的個人抗議又顯得是一個國家和個人在對抗，太過“以大欺小”；沒法向美國政府抗議，因為這是商業媒體的自由；它就只能向刊登的媒體表達自己的不滿。日本就曾經向《紐約時報》和《澳大利亞晨峰報》抗議過，不過也沒什麼用。最絕的是澳大利亞這家報紙，還以“紛爭地區(獨島)廣告引發日本政府憤怒”為題進行了報道。而同一天的報紙上，他們又報道了“韓國人登上韓日紛爭地區獨島”的新聞。…[詳細1]…[詳細2] 　　有人認為，陳光標大可以像韓國國民和東京都一樣，只用英文做廣告，半英文半中文有向國內民眾作秀之嫌，因為陳光標去年陷入了詐捐漩渦（參見專題：《質疑陳光標：扼殺善良？》），以“愛國”來挽回形象很聰明。先不說這是不是“誅心之論”，陳光標即使是作秀，也是一次高明而實際的“秀”。他沒有蠻幹，像是逼停日本大使座駕這樣的事情，一不小心就是外交糾紛，還可能傷及在日同胞（日本不理智分子可能以牙還牙報復在日華人）；像是砸豐田車這樣的事情，侵犯了別人的私有財產，本身就是違法的，傷害到的也是自己同胞；並且這些做法除了宣洩情緒而外，實際功用其實不大。而陳光標是用自己的私人錢財去登廣告，表達一個中國國民的理性訴求，他確實開辟了一個新的實用的民間保釣招數。各種動機論也沒必要，只要陳光標是在用自己的合法私人財產，他怎麼表達實在是他的自由。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】