【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

北大緣何深陷道德漩渦不可自拔

http://www.CRNTT.com   2012-08-28 14:12:27

中評社北京8月28日訊／針對前北大教授鄒恒甫近日爆料北大其他教授和領導奸污飯店服務員等等，中國網今天登載張軍瑜的評論文章“北大緣何深陷道德漩渦不可自拔”指出，嚴格地來說，北大的問題並不是北大自己能夠單獨解決的，這是一種深層次的教育問題。詳論如下： 　 　　北大最近很煩。 　　先是一個叫鄒恒甫的前北大教授爆料北大其他教授和領導奸污飯店服務員，後來又出來個學生會主席賄選一說。 　　真真假假、是是非非，不管這些網絡舉報是否屬實，北大都已經沾上了一身糞便，讓中國第一學府的乾淨形象狼狽不堪。而除了自己站出來信誓旦旦說這些舉報都是誣陷之外，在這些甩又甩不掉，扯又扯不清的事情面前，北大似乎暫時還做不出更有力的反擊。 　　不止是這些，自從網絡普及以來，北大似乎就成了一個負面新聞的集散地。2009年北大出了碩士論文開題報告造假事件，其間竟然還糾纏著導師“性侵”疑雲；2009年10月，北大“保送門”事件橫空出世，本科時代三科不及格的學生堂而皇之地被保送碩士研究生；2009年11月，央視曝光北大醫院醫死教授的事件，學術嚴謹的招牌毀於一旦；12月20日，一代大師季羨林藏品被盜事件曝光；到如今院長與漂亮女服務員的醜聞、學生會主席幾十萬賄選……細想之下，幾年之間，堂堂的北大能鬧騰出點動靜的，竟然都是這些負面新聞，甚至是醜聞，而能夠給人留下的印象的正面新聞……沒有一件。 　　除了“好事不出門惡事行千里”的傳播心理規律之外，人們對北大的失望恐怕也是一個造成北大在道德泥潭裡不可自拔的深埋於心的重要原因。大學，特別是北大這樣在一個國家可以執牛耳的大學，對於每一個國家都有著特別重要的標誌性和符號性意義。一個國家最活躍的思想、最先進的科研成果往往就誕生在這些大學裡。中國人渴望諾貝爾獎，特別是科學領域的諾貝爾獎已經很久。但是每年都把各省市相當大比例的高考狀元招入門下的北大，這半個多世紀來，沒有出過一個諾貝爾獎；他的教授和畢業生，沒有寫出過哪怕一本足以在世界上產生轟動效應的巨著；這半個世紀以來，從北大，還沒走出過哪怕是一位足以影響世界的科學家或者人文領域的知識分子。在這方面，北大的地位和中國男足的境遇多多少少有些類似：當大家都把希望寄托在你的身上，並且給予你最充分的人力、物力、財力支持，希望你能在世界杯上大放異彩的時候，你卻遲遲連亞洲都踢不出去，而且時不時還鬧點賭球之類的黑色新聞出來。你說大家不拍你，拍誰？ 　　嚴格地來說，北大的問題並不是北大自己能夠單獨解決的。這是一種深層次的教育問題，在這樣一個速生時代，我們整體教育的目標早已經從對人的培養、對未來科學家的培養，變成了對能快速適應這個社會的“人產品”的培養。 　　每個畢業生從大學出來，都是這個社會整整齊齊的標準化配件，就差喊“一二三”齊步走了，在這種培養機制下，你怎麼能奢望需要散發強烈個性色彩的“大人才”的出現？大學去行政化喊了多少年，看樣子還要繼續幹喊下去；教授要賺錢，博導要賺錢，碩導也要賺錢，學校更要賺錢，你只要有錢就可以弄個和名校沾點邊兒的MPA、MBA的文憑，充充門面；本來在教學崗位的教授不以教學為榮，紛紛想著轉行政去謀個一官半職。那種真正的、有獨立人格的、被學生喜歡的、學問高深的、在業界有權威話語權的“教授”在每個大學，似乎都成了稀缺物。 　　既然是中國大學的執牛耳者，每逢有事，北大自自然然地也要首當其衝，一些大大小小的負面新聞被受眾關注或者放大，也就沒什麼可奇怪的了。這不僅僅是北大，似乎也是整個大學教育環境需要認真思考的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】