【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

亮軒：台灣選舉這些年

http://www.CRNTT.com   2012-06-03 09:47:24

台灣選舉如何選？ 　　繼續發展，慢慢的發展出選舉制度，講到選舉制度時不妨把話頭調回來談一談老總統的總統選舉。依據國民黨政府的憲法，總統是有任期的，兩年就完了，不能再競選。老總統把江山都丟了，退居到台灣是個特別問題。當然蔣介石不是那麼一個亂來的人，要找到法源根據繼續做總統，否則讓全世界罵他很不舒服，他到底是二戰裡的五星上將，他弄了一個法律《動員戡亂時期臨時條款》，這個“亂”指的是共產黨。到今天我仍然保留著對蔣先生的一些不同意見，但我還是讚美他的這一做法，為什麼？因為他基本上遵守大家共同擬定出來的一套《中華民國憲法》，是吳稚輝先生在他當選後，當著國民大會代表所有人面，把這部憲法交給蔣先生。蔣先生尊重這個東西，不會塗改它，不能動手段去曲解他，這是李登輝這種人做的事，蔣先生不會做這人，人家是見過大場面的，到底還是跟國際上、二戰中許多有名有姓的人物可以來往，可以平起平坐的人。所以弄了一個《動員戡亂時期臨時條款》，實質上憲法若干條款被凍結，而非否定，是暫時不執行，有一天反攻大陸成功了，就取消《動員戡亂時期的臨時條款》。我們可能會說這是一個笑話，反攻大陸連門兒都沒有。但蔣老先生是認真的，並不是騙自己，也不是騙別人，還是有誠意的，雖然沒有可能性。之所以抓雷震，是因為雷震在《自由中國》雜誌出了一篇文章“反攻無望論”。蔣先生是真的相信有一天會反攻大陸。今天回頭看，如果他早點不信還好，兩岸早就統一了，可到他死了，蔣經國死了，讓兩岸變成一國多了太多的麻煩，如果在兩位蔣先生時代兩岸有溝通的局面，今天的兩岸局勢一定不一樣。 　　老先生弄這個條款就可以選總統，可這個條款並沒有說總統可以連任多少，只是凍結。有人說“到了兩任，不能再幹了。”他就裝模作樣“好像是六年一任，不是四年。”繼而有一篇文章——“我沒有什麼能力，沒有什麼見識，學問實在太差，我不應該再繼續做領導，社會上任何一個人可以出來選舉。”但當時有誰敢出來跟你競選？跟袁世凱那個事沒兩樣，下面就有不要臉的人（找不要臉的人，每個時代都不缺）說“我們只有在你的領導之下才能有吃有喝，才能帶領我們回到故鄉。”他就做著勉強的樣子做總統一直到死，做了幾任數不清了，還好他也會死，否則到現在我們還在講“總統萬歲。”他搞了這個東西就要選舉。選舉很有意思，他把在大陸上選的，跟著他到台灣的委員繼續留任，我當一任總統就有一任委員，我當6年，你當6年，我當12年，你當12年。最後委員老得不象樣了，因為有的委員比他還老，都不能去開會，好幾年不能去開會，你說你去立法院他都不知道到哪兒找的委員也有，老成這樣了還在那兒做委員，待遇很好，那就是投票部隊。節骨眼上大家都同意“蔣總統怎麼說啊……舉手是吧？好，好……。”就舉手同意，委員一任一任的做。於佑任做院長就寫寫字，他是一個很有風骨的人，在南京失守之前他跑到老先生面前講“你好不好把張學良現在就給放了吧？”老先生說“我想想。”他出門就跺腳“這個人到這個時候還這個樣子。”於右任氣得不得了，覺得這個人實在沒有風度。立法院老委員一直維持，監察院沒什麼用，有時候也出一些很有風骨的委員，比如陶百川，他有一些意見我們覺得這是玩腦袋，但他也要說。立法院雖然有很多表決部隊，但也有少數的老委員，類似於齊世英、費希平，郭登敖，雖然從大陸來，並不一定因此就感謝蔣介石，還是有風骨的守住他們做一個“為民喉舌”的立場來說話，還是有少數的。 　　真正有作用的是立法院，還有一個是國民大會，國大代表。國大代表在制度上創制權，複決權，選舉總統、副總統，罷免總統、副總統。在當時總統和副總統分開選，孫科和李宗仁就是分開選的。蔣先生當然希望孫科當選，可李宗仁偏偏當選了，你有什麼辦法。兩個人產生了歷史上的很多問題。老先生要選舉，國大代表平常無會可開，國大代表在選舉總統、副總統或者可能性幾乎為零的罷免總統和副總統才會出來，因此在那個時候叫開國民大會了，就選總統。怎麼選？你一個人選什麼？可老蔣先生也會裝模作樣，“還是可以請誰，請胡適之先生選總統，他是很有名望的，國際上都知道，比我有學問得多。”胡適之是何等聰明人物，他當時也看得出來他的背景不是做駐美大使的背景了。他當然不出來，不過也會裝模作樣“我寧願做一個在野的喉舌，也不要做在朝的任何官員，蔣介石先生也需要在野的喉舌。”什麼喉舌！？雷震被抓時你有一句說話嗎？我這並不是否認我對於胡先生的學問、道德，但他也不是完人，他也有他的警覺、機靈，不會出來選。所以只有蔣介石一個人選舉，那時候叫“蔣中正”，我們聽著開票都打磕睡，因為總是“蔣中正一票，蔣中正一票……。”（現場笑）這不是折磨人嗎，就你老先生一個人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】