【 第1頁 第2頁 】

從經濟角度解讀溫總理答記者問

http://www.CRNTT.com   2012-03-15 08:54:25

財經評論員 葉檀（資料圖） 　　中評社北京3月15日訊／此間每日經濟新聞今天登載知名財經評論員葉檀的文章“從經濟角度解讀溫總理答記者問”，文章說，從經濟角度解讀溫總理答記者問的內容，可以從技術上得出比較明確的結論；從技術出發，可以了解未來的預期目標。詳論如下： 　　改革能否成功取決於什麼？取決於社會的共識，人民的覺醒，社會與市場的內生力量，每個人維護自我合法權利的努力，以及法律所能給予的公平博弈空間。 　　3月14日，溫家寶總理在“兩會”之後的記者會上表示，“我深知改革的難度，主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有13億人口的大國，又必須從國情出發，循序漸進地建立社會主義民主政治”。這是歷史觀在執政領域的顯示，是年鑒學派整體歷史分析的精華所在。當執政理念不被理解，執政者會出現“獨立的人格不為人們所理解”的痛苦，對社會的憂慮來源於共識無法達成，利益團體往往假道義而行，達成改革目標的技術手段往往被扭曲。 　　1898年，史稱“戊戌變法”的維新力量，在年輕的光緒皇帝帶領下，以康有為等學者、中下層官員、部分市場人士為主體，艱難前行。這是一場注定不會成功的維新運動，維新者集聚了太多的反對力量：因為科舉而失去前途的讀書人反對，希望搭上維新之船的李鴻章等大員被康有為等人傲慢地拒絕，列強將中國視作肥羊，農村動輒饑荒，絕大多數民眾目不識丁。當時的農村經濟與社會結構與中世紀毫無區別，鐵路被視為毀壞風水的象徵，因被認為是毀壞傳統綱常的利器遭到唾棄。譚嗣同的鮮血沒有達成民眾的共識，反而成為極端派的食糧。 　　一百多年後，在現代工業化路上艱難跋涉的中國，出現了強有力的改革支持者，文盲率大幅下降，城鎮化率進程過半，最基本的社會保障體系正在建立的過程當中，資本與貨幣市場被掃進歷史的垃圾堆後失而複得，各經濟主體在盡一切力量維護自身的權益。 　　情況截然不同。當然，從歷史的細節、經濟的細部看，我們能看到一切行政的陰影，看到計劃色彩的影子，在工業化起步後存在中等收入陷阱。一百年前，中國的難題是能否跳出赤貧陷阱；一百年後的中國，難題是能否走出中等收入陷阱。從經濟角度解讀溫總理答記者問的內容，可以從技術上得出比較明確的結論；從技術出發，可以了解未來的預期目標。

【 第1頁 第2頁 】