【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

在哈韓與哈朝之間

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 09:49:48

《地緣大戰略》作者丁力 　　中評社北京12月11日訊／“如果以韓國為參照，中國進步並不快，至少在普通人的生活水準和大眾文化方面不容易找到“高速發展”的痕跡；如果以朝鮮為榜樣，我們30年的發展毫無必要，不如倒退回去……經濟觀察報高級編輯丁力撰文”在哈韓與哈朝之間“： 　　在1980年代初，尊崇日本是改革開放的一個重要標誌。那時，一個人積攢很多年收入，也買不起一塊汽車擋風玻璃，只有少數人才能擁有日本小汽車。到了1990年前後，普通人的時尚標誌是日本的隨身聽，這東西的功用大概近似MP3，而歐美產品對我們完全遙不可及。 　　現在，國人似乎已經忽視了歐美日，而把追星目標集中到了朝鮮半島。哈韓是持續多年的時尚，趨之者若鶩，至今不衰；哈朝也正儼然成為最新潮流，追星者中多是底層人士，也不乏高官、教授。韓國領先中國很多年，而朝鮮映照出30多年前的中國。這大概是它們作為 “模式”而分別走紅的原因吧。但是，如果60多年前的國人預知到我們今天的出息，一定會痛心疾首。他們絕不會想到我們的精神和文化會衰落、墮落到如此地步。  　　如果以韓國為參照，中國進步並不快，至少在普通人的生活水準和大眾文化方面不容易找到“高速發展”的痕跡；如果以朝鮮為榜樣，我們30年的發展毫無必要，不如倒退回去。在過去30年，中國上層從經濟發展中得到的好處比底層大得多，他們學習朝鮮顯然不在經濟。在網上，哈韓族與哈朝族經常對峙，他們都在想象中國應該成為的模式。其實，爭論也反映到中國的外交政策中來了，而且偏向明顯。但我們為什麼不能根據中國的國家利益做出選擇呢？ 　　吃肉與喝湯 　　據《讀賣新聞》12月7日報道，朝鮮金氏第三代領導人金正恩許諾，在三年之內讓人民吃上米飯，喝上肉湯。他希望把經濟恢復到上個世紀60年代和70年代的水平。那時，“米飯肉湯”是他爺爺給朝鮮人民的許諾。這位第三代領導人還說，如今可以沒有子彈，但一定要有糧食。 　　朝鮮人民在期待喝到三年後的肉湯，而早在20年前，中國人就已經批判“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”了，批判者的意思是，有肉吃的人不應該對現實不滿。其實，無論是吃肉還是喝湯，食物都是我們自己勞動掙來的，不是別人施舍的。但是，在一個受到嚴密控制的社會裡，財富的創造力確實是由統治者決定的，社會的富裕與開放需要統治者的魄力。現在，我們不僅有肉吃，而且還有了更高的目標：爭取少吃一點有毒食品。朝鮮可能也將走上這條路吧。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】