您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國外交的大變局與大選擇

http://www.CRNTT.com   2010-10-05 09:37:59  


 
中國的選擇
  
  從歷史的經驗看,中國的理性選擇或者不選擇應當包括如下幾個方面。第一,中國不可選擇(無論是主動的還是被動的)退出現行國際體系。這裡會有兩種情形。一是當中國感到外在世界太麻煩了,就選擇孤立,自我封閉起來。二是另組一個國際舞台,如同蘇聯一樣。在當今世界,也的確有些國家(尤其是那些被西方視為“敵人”的國家)希望中國能夠站出來和西方美國對立。孤立主義顯然行不通。封閉就要挨打,這是近代歷史給中國最慘痛的教訓。而一旦選擇另組體系,中國必然面臨一個規模和能量無比的對立面體系。

  第二,中國不可選擇走軍事國家道路,包括德國、日本和蘇聯。中國要進行軍事現代化,但軍事現代化要最大限度限制在防禦政策界內。一個國家的軍事力量是否可以持續,最終還是要取決於經濟實力。單純的軍事現代化不足以成為一個大國,並且一旦走上軍事道路,經濟就會變得不可持續。和前一種情形一樣,一旦中國選擇軍事國家道路,就必然會產生出自己的對立面,即另外一個視中國為威脅的軍事國家或者集團。

  第三,中國不可選擇美國的道路,到處擴張,並且動不動就使用軍事力量。今天世界上的很多問題,都是以美國為首的西方動用軍事力量的結果。當然,動用軍事力量也已經給美國造就了巨大的負擔。美國在維持世界秩序方面遠不及十八、十九世紀的英國。

  第四,中國應當繼續選擇做經濟大國。歷史上,中國成為亞洲大國是因為其經濟力量及其和經濟力量相關的文化崛起。同樣,中國用來維持亞洲國際體系的也是經濟力量,即“朝貢制度”(貿易安排),而非軍事力量。在所有這些方面,今天也不例外。中國的選擇也會制約著美國往軍事國家方向發展。就是說,中國經濟能力增加這個事實,本身可以促使美國走向同一“跑道”,即經濟競爭。中美兩國經濟上的競爭要好於軍事競爭。

  第五,中國要選擇在和其它國家互動過程中,來確立和培養自己的國際責任感,而不是像美國那樣簡單地把自己界定的“國際責任”強加給他國之上。當然,中國也必須發展其承擔和履行國際責任的能力。

  不管怎樣,人們希望看到的中國並不是另外一個西方式帝國,而是另一類型大國。隨著中國經濟的持續崛起和文化信心的回歸,中國必然也必須作此選擇。

  來源:新加坡聯合早報 2010-10-05


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】