【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國百姓的厚道為希臘買單

http://www.CRNTT.com   2010-10-04 10:09:39

這種模式讓中國百姓犧牲很大 　　多年來，中國的經濟就依靠出口來拉動增長，然而這樣的增長其實是由中國百姓的巨大犧牲換來的。首先，正是這樣的模式引發了高通脹。前文已經提到，出口企業需要拿美元去銀行換人民幣，但是銀行本身是沒有錢的，它給出口企業的錢正是它借的百姓的存款，如果還不夠的話，銀行就會通過增發貨幣的方式來解決。貨幣濫發的結果就是通貨膨脹，而通貨膨脹所傷害最大的其實就是底層人民。其次，西方是“左起來國家要為百姓多掏錢，右起來國家要向百姓少收錢”，這種體制形成民眾高消費高透支（歐洲表現為高福利高赤字）的激勵。恰恰相反，中國是“左起來國家就向百姓多收錢，右起來國家就少為百姓掏錢”，這樣的體製造成民眾低消費高生產、正“需要”有人來透支他們。 　　中國百姓自己只能低福利、低消費，卻要用自己的“血汗錢”供養西方人民的“高福利”、“高消費”。這無疑是在當全世界的“活雷鋒”，但是中國到底有沒有當“活雷鋒”的資本是顯而易見的。 　　必要的改變：為自由而限權、為福利而問責 　　這次全球性的金融危機也折射出東西方這兩種所謂的“互補模式”都有變革的必要。與西方相反的是，中國的財富都集中在政府，而百姓所能享受的福利卻並不高，相反，越是高層所享受的福利反而越多，例如，前衛生部副部長退休後說中國的公費醫療資金80%用在領導幹部身上。通過“為自由而限權、為福利而問責”的努力使我國的自由與福利都得到持續的進步，才能徹底改變目前這種病態的模式，才能讓中國徹底融入世界主流文明。 　　結　語：正如我們在《“美國人向咱借錢”，很驕傲？（《今日話題》第1148期）》裡所說的那樣，成為“全球最大債主”也沒什麼值得驕傲的，反倒透著悲哀。別國人民“霸道”的福利實在不該由我國人民的“厚道”來買單。 　　（騰訊評論《今日話題》2010年10月4日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】