【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國經濟複雜在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 08:56:27

那為什麼財政政策沒有引出顯著的乘數效應呢？這是因為4萬億財政資金，一部分是通過一系列的產業振興計劃支出的。這些產業，有的是市場需要的，有的則處於嚴重過剩的狀態。但是，不管如何，有了財政資金，都可以開足馬力，增加產量，哪怕後者只是最後增加了庫存而已。而產量，包括庫存，都是GDP！另一部分刺激資金則投向了基礎設施，所謂“鐵公機”是也。鐵路、公路、機場等，當然可以吸收大量投資，而投資也是GDP。 　　問題是，那些靠輸血資金才能存活的產業，除了庫存，並不會有最終的需求來支撐，而大部分基礎設施，只能帶來短期的少量就業，根本不能引起民間的投資跟進。因此，簡單點說，到目前為止，除了財政刺激，我們還沒有找到新的、更有效的拉動經濟增長的辦法。 很多人說，這是因為居民消費不足。是的，居民消費是拉動經濟增長的根本性力量，但是，消費的基礎是可支配收入。而增加居民可支配收入，需要改變由體制性因素決定的國民財富分配格局，這是長期的任務，這絕非易事。 　　刺激居民消費的家電下鄉等，只是權宜之計，其效果並不明顯。因為對於窮困階層來說，也許買家電可以節省100塊錢，可是，不買就能省下1000塊。在社會保障殘缺不全的情況下，消費必然乏力。 　　更嚴重的是，中國的收入差距，已到了接近分化的邊緣。而收入差距太大，社會總的消費必然不足。新聞報道經常說，社會消費品零售總額增加了多少雲雲，可是這其中，究竟多少是居民的自發消費，多少是集團消費、政府購買，就不好說了。所以，消費是短期我們不能指望的經濟拉動力量。 　　比消費更有效的經濟拉動因素，是投資。如果民間的投資能夠進一步開放，無論是就業，還是GDP，都不必擔憂了。 　　現在，能賺錢的領域，民間資本總不得其門而入，唯一的口子，是購房。房子是消費品，但是更是投資品。購買新建住房，在統計GDP時，計入的是投資而非消費。改革三十年來，居民積累的財富，唯一安全的保值增值渠道，就是購買房子。買房子連帶帶動了消費增加，這比家電下鄉的貢獻大得多。這也從反面，證明了民間投資的重要性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】