【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港政改：功能組別改革後應保留

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 11:59:32

中評社北京6月2日訊／“根據香港現時的實際情況，廢除功能組別，並非是對香港最有利、最有益的政制改革方式。‘一步到位’或‘一步登天’式的政制發展，既不符《基本法》規定的‘循序漸進’原則，也不符人大常委會二○○七年十二月的‘決定’。”香港《大公報》今天登載郭清風的文章“功能組別改革後應保留”，內容如下： 　　中聯辦副主任李剛繼與民主黨核心三員晤談後，日前又再與普選聯七名代表晤談。普選聯七人包括召集人馮偉華、副召集人蔡耀昌和黃碧雲，成員湯家驊、李卓人、陳健民和葉健民。陪同李剛與普選聯對話的有中聯辦法律部部長馮巍和副部長劉春華。雙方就政改問題交換意見，歷時近兩個半小時。會面氣氛坦誠，但雙方仍存在很大分歧。 　　普選聯方面提出了一些要求，包括“終極”普選路線圖、最終全面廢除功能組別，以及區議會功能界別六個議席經區議員提名後由全港選民一人一票產生等訴求。可以說，這次晤談的議題核心就是功能組別。普選聯訴求的主旨，一言蔽之就是“廢除功能組別”。這種取態相信有不少市民會感到奇哉怪也。 說“退無可退”好誇張 　　反對派之中，即使是“溫和派”之中，確實有那麼一些人，似乎對功能組別有什麼“深仇大恨”，非得“除之而後快”不可。不滿功能組別，或認為功能組別有改善空間，這些都是可以理解的；但堅持非取消不可，否則就由反對派議員投票否決政改方案，這樣的立場和宣示，未免就令人覺得不夠“溫和”，反而顯得有些“激進”了。普選聯更表示，已是“退無可退，等無可等”。此說實在誇張，難道說，廢除功能組別已到了“火燒眉毛”、“十萬火急”的地步？在“英治”時期，英國本土早有普選，但香港在一百五十年間什麼“選”（除了選美）也沒有，卻未見有人“等無可等”去移民或去跳樓。凡事（包括說話）不可過分，應留點餘地，否則就可能“物極必反”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】