【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港特首：電視辯論體現政治承擔

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 11:58:29

香港民主步伐必須循《基本法》軌道發展。民主靠法治保障，民主發展也要循法治所鋪下的權利實現軌道進行。民主學說和民主形式，是多樣而不是單一的，而且總是要體現於法治之中。香港自稱為“民主派”或“泛民”者，卻把他們抗拒“一國”的政治追求及其所需要的民主形式（如分區直選），不合事實地稱之為普世價值觀及唯一民主形式，而與以《基本法》為核心的特區法治相對立。這種將強調“人民之治”的民主與強調“法律之治”的憲政互不容的思維倘發展下去，不但會出現街上示威襲警、立法會掟蕉掃台拍桌的亂象，而且有可能上演泰國紅衫軍、黃衫軍那樣的亂局。這就要求有歷史承擔的主政者，在香港民主發展遇到阻滯的關鍵時刻，通過平和說理而不是搶咪喧嚷的電視辯論，讓市民思考如何將民主與憲政相結合，構建香港穩定成熟的民主政治，令民主、憲政是具中國香港特色的法治的政治。 兼容天下 穩步前行 　　香港的民主步伐，要在厚德載物的寬厚胸懷、和而不同的共存原則、兼容天下的博大胸襟的中華民族精神指引下穩健前行，而不能脫離數千年歷史發展所形成的當代具體國情、民族精神，在普世價值觀口號下將香港全盤西化。 　　香港的多元政治主要是以二元政治形態表現出來的。現在香港的政制發展也正面臨著二元政治對峙的困局，解決之道只能是中國式的而不能是西方式的。中國的民族特色是和合，西方的民族特點是分離，這是不同觀點學派的中國歷史學家所共同確認的。民族是文化的載體，也是民主的載體。民主必有民族載體，也必有民族特色。反對派譏嘲民主具中國特色，既屬無知，也脫離現實。 　　香港的民主應當具有中華民族精神，有和合的特色，因為中華民族自身就是和合民族，中華人民共和國以其“一國兩制”方針體現其是偉大的和合大國。香港文化作為中國和合文化的組成部分，香港民主具有中國文化的和合特色，豈不是歷史的必然、現實的需要？不管曾蔭權、餘若薇所受教育及經歷如何，他們的電視辯論必定會讓市民看到和合文化與分離文化的東西文化的分野、磨合，作出具民族特色的選擇，從而表現了行政長官對國家民族和香港特區的政治承擔。 　　推動政府二○一二政改方案在立法會通過，是香港各黨各派促進香港民主發展的共同歷史承擔。餘若薇說，“泛民”各黨派將一起研究相關對策。筆者以為，不要把電視辯論視為二元政治的抗爭，兩大政治陣營的對壘，而應當視為體現和而不同的求大同存大異的循《基本法》軌道發展香港民主政制的共贏舞台。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】