【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

王崑義：顛覆　就是民進黨存在價值

http://www.CRNTT.com   2010-05-24 00:17:01

民進黨的傳統是“三小”嗎 　　回過頭來思考民進黨的傳統是什麼，套上那句“三小”的話，可以比較粗魯的說成是啥玩意？說實話，也許你不敢相信民進黨前身的“黨外人士”，許多人都是“毛主義”的信徒，所以想要了解民進黨人顛覆傳統的作法，從毛澤東身上去思考，應該不難窺其全貌。 　　1960年代文革中的“毛主義”，一直是西方學生運動所崇尚的主要思想來源，那一波的學生運動蔣介石雖然不敢宣傳，但台灣內部比較激進的學生，他們取得這方面的信息並不困難，所以後來他們化身“黨外人士”想要顛覆蔣家政權，“毛主義”就是最好的養分。 　　那麼“毛主義”的顛覆性又是什麼呢？它是顛覆“人”，卻不顛覆革命的思想和傳統，所以毛澤東的“與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮”的想法，其中的“天地人”，都只是“人”的代表，沒有觸及到意識型態領域，也因此文革時再怎麼鬥，都只有鬥人，沒有鬥到意識型態領域的“馬列毛思想”，甚至鄧小平推行改革開放，這些意識型態領域的“四大堅持”，也一直被保留下來。 　　民進黨前身“黨外人士”既然有許多人是“毛主義”的信徒，所以他們再怎麼鬥爭，也都只是鬥到人，不會去觸及到民進黨那塊台獨的“神主牌”。而且只要違背那塊“神主牌”的意旨，最後倒台的都是人，而不是“神主牌”。 　　這種情形放眼望去，從許信良雖然兩度擔任過民進黨的黨主席，最後還是因為主張“大膽西進”，違背“台獨神主牌”的意志，許信良最後也只能被迫選擇向同志告別。同樣的，掀起“紅衫軍之亂”的施明德，也因為動到“台獨神主牌”，所以不管過去他對民進黨的發展有多少貢獻，民進黨的同志最後仍然極盡無情的把他掃地出門。 　　從這裡可以了解，儘管2008年底“胡六點”一再呼籲民進黨只要放棄台獨，中共就願意跟民進黨人對話與交往，許多人也相信民進黨不能自外於中國大陸的發展，但民進黨人就是沒有人敢去顛覆“台獨神主牌”，使得民進黨與中共之間的對話，恐怕也只能是一種想望，卻不是一種現實的想法。 　　也因為有這樣的禁忌存在，所以雖然民進黨主席蔡英文最近大陣仗的搞所謂“十年政綱”的“治國寶典”，但這麼重要的“治國寶典”，卻是對大陸政策連碰都不敢碰，還是要搬出“台灣前途決議文”做為擋箭牌，顯然蔡英文的guts，不必然能夠超越前人，她現在雖然可能超越馬英九的聲望，卻跨越不了民進黨“台獨神主牌”的極限。 　　雖然如此，我們也不能忽視蔡英文的“鬥性”，她不敢鬥“台獨神主牌”，但與人鬥，卻是其樂無窮。例如，她第一個想鬥爭的是“四大天王”之一的蘇貞昌，而且顯然已經佔了上風。首先她一直不表態是否參選五都，讓蘇貞昌按耐不住性子去宣布參選台北市長，她再宣布只會參選黨主席，繼續站在選舉的制高點之上。這一點在台中市經營與宣布參選許久的林佳龍，也在蔡英文不表態支持之下，不得不對外宣布停止競選。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】