【 第1頁 第2頁 】 | |
美國為何放棄核攻擊牌? | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-17 11:08:39 |
不僅如此,奧巴馬在推動大政策的時候,相當注意時間性和內政外交配合的巧妙性,並柔軟地做出適時的調整。事實上,他在內政和外交上,有明顯的三部曲:內政的三部曲是金融體制改革,醫療保險制度改革,以及移民制度改革;外交上的三部曲則由美國主導的三大峰會形成:對付經濟危機的金融高峰會,對付氣候暖化的哥本哈根峰會,以及即將召開的核安全峰會。 這六樣東西,都足以讓奧巴馬在美國歷史和世界歷史上留名。 在推動世界高峰會的時候,奧巴馬的身段非常柔軟,步驟十分清楚。 以世界核安全高峰會來看,華盛頓先與核子強國俄羅斯續訂裁減核彈頭的協定,先聲奪人。暖身以後,又突然大轉彎,在記者會上拋出與中國和解的信息,暫緩將中國列為匯率操縱國,並與胡錦濤熱線通話,最終說服排在世界核力量第三位的中國元首出席峰會。之後又適時宣布準備了近一年的新核子戰略,一改美國以前“決不承諾不首先使用核子打擊”的既定立場,提出在“極端情況時,才會使用原子武器防衛國家或者盟邦利益”,在這項新戰略之下,對於遵守NPT,或遵守他們禁止擴散之責的非核子國家,美方將承諾不動用核武。不過,奧巴馬也把朝鮮和伊朗排除在外。 有意思的是,與世界金融峰會、氣候峰會一樣,奧巴馬在核安全峰會上需要中國的參與支持,才能取得效果,但是,峰會的最大目標,無不指向中國。 |
【 第1頁 第2頁 】 |