【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

誰能決定人民幣升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20

張斌：我覺得不會。中國的貨幣政策還是比較謹慎的，並不是因為我們有人民幣升值的壓力才會採取寬鬆的貨幣政策。中國在貨幣政策操作方面比較穩健，這是一個根本性的保證。當初日本的問題是貨幣政策太寬鬆了，為了保持低利率，減少升值壓力。 　　不過，這次中國政府的壓力也會很大，而且最終可能經不住美國的壓力。美國有可能挑起大規模的貿易戰，如果是這樣的話，中國的損失會更大。 　　《新財經》：預期人民幣升值的輿論會不會招致國際熱錢的流入？ 　　左小蕾：如果投資機構是出於套利的考慮來預期人民幣升值的話，這樣的利益取向確實很明顯。但現在的情況並不是在預期人民幣升值，而是在推動人民幣升值，投資機構也許會借中美雙方的博弈來套利。但從經濟學的角度看，這種預期是沒有需求，也沒有供給的，既然這樣，人民幣憑什麼會按照預期的方向走？ 　　無論從出口的角度、穩定經濟的角度還是結構調整的角度看，我們都需要一個穩定的經濟環境。如果匯率起起落落，造成資本流入的話，中國的經濟環境會越來越複雜，對中國的發展是不利的。 　　在這個世界上，匯率是看得見的東西。歐美之間經濟變化的不確定因素相對很多，2008年9月，是美國危機最嚴重的時候，美元反而升值了，因為當時歐洲的危機比美國更嚴重，所以大家為了避險，都去買了美國國債，美元升值了。到2009年3月，美元又貶值了，歐元開始漲，2009年9月，歐洲危機又嚴重了，出現了債券危機，歐元貶值，美元又升值。歐元與美元之間的變動是非常頻繁的，如果人民幣再被攪和進去，人民幣匯率會更不穩定。 　　中國的應對措施必須積極 　　《新財經》：近期，商務部和工信部在對勞動密集型行業進行匯率升值的壓力測試，這是不是也在回應美國要求人民幣升值的壓力？這次測試的結果會怎樣？ 　　譚雅玲：商務部的態度應該很明朗，商務部主管貿易，貿易壓力在2009年已經體現出來了，只不過在年底的時候開始有恢復性增長。如果國際輿論把人民幣升值壓力提得很高的話，商務部是不會贊成的。而且，這次工信部也參與進來，實際上就是要找出市場的證據，證明人民幣不能升值。 　　美國能用企業來說話，中國也需要用企業來說話，人民幣升值對中國企業來說負面壓力應該更大。比如，商務部之前已經做了課題，對浙江的大型出口企業進行調查，2008年企業的出口損失是33%，其中18%是因為人民幣升值因素造成的。再加上中國產品都是低附加值的，平均利潤只有3%~5%，如果人民幣再升值的話，企業就沒有利潤空間了。所以，這種調查給了市場更強的論據和依據。 　　還有一個角度，就是用這種調查在輿論上造勢來回應美國，用調查得出的數據最終形成輿論，說明人民幣升值的空間有限，應該保持現在的政策相對穩定或微調。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】