【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

章念馳：走出兩岸關係盲區

http://www.CRNTT.com   2010-04-05 00:04:57

看懂了“選舉”，也就看懂了台灣社會。   　　二、“四場選舉”決定了島內政治走向和兩岸關係變化 　　台灣是個選舉社會，又美名曰“民主社會”，權力與公眾人物都必須經受選舉洗禮；選民雖說是上帝，但公共政策、內外關係、族群“統獨”……乃至歷史、文化、傳統都會影響選情，候選人設計的選舉語言，往往會讓選民亢奮而忘記恐懼和不計後果，讓整個社會圍著選舉走，選舉往往成為壓倒一切的中心大事。選舉掛帥，短線操作，急功近利，內耗不斷，侵蝕吞噬著台灣社會的根基，這種社情民意是生活在另一種社會制度下的我們所不能體會的，台灣社會的許多問題，可以說都與“四場選舉”有關，如果不從這個角度去看，往往會看不懂。 　　台灣周而復始的選舉有四場，最基層的是地方選舉，是選17個縣市309個鄉鎮的縣市長與鄉鎮長，及縣市議員的“三合一”選舉，這場選舉決定了40%人口的權力更替。其次是“五都選舉”，即五個“院轄市”的市長選舉，是佔人口60%的地方選舉，選情激烈程度勝於“三合一”選舉。再有就是“總統”與“立委”的兩場選舉，誰當選“總統”誰就擁有任命“行政院長”權力，“行政院長”有權“組閣”，因此獲得“總統”權就是獲得執政權，爭奪是最激烈的。但是“行政院”所有法案與決議是需要經“立法院”議決，因此爭奪“立法院”的多數，即爭115席的半數變得極為重要，選“立委”的激烈程度又不遜於“總統”選舉。為了勝選，候選人往往不擇手段，最常用手段是抹紅抹黑，利用悲情催票，利用“去中國化”激化藍綠矛盾，但一旦選民希望兩岸關係緩和，他們又會毫不猶豫地打“和緩”牌、“三通”牌。選舉是“民主政治”產物，而政治人物選前承諾，選後往往不會兌現，故稱之“選舉語言”，即不必認真看待。觀察台灣問題必須瞭解這一點。 　　三、“四代人”有著不同的思維與選擇 　　觀察兩岸關係，研究台灣問題，一定要以“世代”分析的眼光，要知道台灣社會是由四代不同年齡人組成的，他們的政治取向與思維方式是各不相同，我們要學會對各階層的社會分析方法，全面認識台灣社會。 　　台灣第一代人是李登輝這一輩，出身於“日據”時代，他們一生下來就是“日本人”，受日本“皇民化”教育，只是他們是日本的二等公民。第二代是“戰後”成長起來的一代，如連戰、陳水扁一輩，他們帶著強烈的國共對抗意識。第三代如朱立倫、羅文嘉一輩，他們在台灣“本土化和民主化”浪潮中成長起來，對祖國的概念是很淡漠陌生的。第四代則是“八○”、“九○”後成長起來年輕的一代，他們受到過完整教育，有高學歷，是溫暖環境下成長起來的嬌嫩的一代，人稱“草莓族”，亮麗而不抗壓，但他們中不少人隨父母從小就到大陸發展，對祖國有全新視野。這“四代人”看問題與追求並不一致，我們要善於區分辨別，要關注他們之間的差別，有的放矢地工作。 　　總之，兩岸關係是一個很複雜的問題，我們要善於學會“三四四”的研究方法，全面判斷兩岸關係，避免武斷而落入誤區。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】