【 第1頁 第2頁 】

央企定位錯亂會成社會負資產

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 08:44:29

它破壞了社會公平原則。央企的員工通過央企的特殊地位，享受了非同一般的物質待遇，這實際上是在一定程度上侵害了其他社會公民的利益。這是一種分配的不公平；而央企憑借自身的壟斷優勢和政策資源，與其它經濟主體進行不公平的競爭，使一些行業出現了不同程度的“國進民退”現象，直接背離了我國早就明確的國企將逐步退出競爭性行業的戰略目標。這是一種競爭的不公平。 　　在社會資源總量一定的情況下，央企占用得過多，客觀上就等於擠壓了其它企業生存和發展的空間，只要央企經營效率並非高於其它經濟主體，這種擠壓就會直接減少社會財富的可能增長。 　　央企與民爭利，放棄或減弱其應該承擔的社會責任，一味地市場化，還會在一定程度上加重社會民眾的生活負擔。比如央企高價爭當“地王”就直接推動了相關區域的房價上漲，致使當地民眾不得不付出更高的成本才能滿足自己的住房需求。 　　文章指出，央企對社會的負面效應一旦強於正面效應，則央企就會成為社會的負資產。為此，很有必要讓央企盡快從錯亂的軌道上扭轉過來。央企要想走上正軌，需要政府部門做好以下幾個方面的工作： 　　一是在思想觀念上把央企履行社會責任作為最高目標，保值、增值必須服從這一目標，在兩者發生衝突時，應放棄一時的利益追求。央企負責人在實際工作中要把保證經濟穩定運行、維護民眾福利作為第一要務，確保社會責任的履行。 　　二是在減少央企數量的同時，明確每家央企的主營業務，嚴格限制其向其它行業進行拓展，已有的非主營業務要進行全面清理。3月18日下午，國資委召開新聞發布會，宣稱除16家以房地產為主業的央企外，其餘78戶不以房地產為主業的央企將退出房地產業務。這可以看成是一個很好的開始。 　　三是逐漸消除一些行業的央企壟斷，放鬆行業管制，引入民營企業等其它經濟主體參與競爭。只有有了充分的競爭，才能提高相關行業的經濟效率，降低相關產品和服務的價格，使社會民眾受益。 　　四是將央企所享受的各種政策優惠要逐漸清理和減少，或者讓其它經濟主體也能享受到相關的政策待遇，盡可能地為不同成分的經濟主體創造出大致相同的競爭環境，使社會財富和民眾福利的增長達到最大化。

【 第1頁 第2頁 】