【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為什麼要“重新發現社會”？

http://www.CRNTT.com   2010-03-18 11:43:14

熊培雲：公民社會的來臨不可能一蹴而就，但有一點是清晰的，即通過一點點地厘清群己權界，使公民的權利得到保障，成為一個完整的權利主體，並在此基礎之上進行聯合，而這種聯合正是一個封閉社會向開放社會脫胎換骨的動力。其結果是，以公民權利為結點的網狀體（公民社會），逐漸代替以權力為中心的星狀體（政治社會）。  　　法國思想家聖西門和同時代的許多知識分子一樣，曾經為法國大革命的不盡如人意苦惱不已。革命並不像開始預想的那樣通盤解決問題，而且製造了許多新問題。那麼，怎樣才能讓社會成功轉型而不再發生流血呢？聖西門當時想到的辦法就是建立各種各樣的網絡。當然，這是廣義的網絡，它包括完備的銀行系統、公路系統、鐵路系統、NGO等等。  　　換句話說，通過建立工業社會的各種網絡，使社會脫胎換骨，平穩轉型。事實上，改革開放以來的中國取得成績，也正是因為不斷建立起了這種橫向的社會網絡。我把這個過程稱為中國的“新革命”，只有通過這場“新革命”，才能告別過去的“不斷革命論”，催生一個滿眼生機的“新新中國”。  社會建設忌諱“庸俗革命家”  　　新京報：你在書里提到的一個細節引起了我的注意，就是關於農民工的勞作與知識分子工作的比較，這是你對知識分子在社會建設中扮演角色的反思？  　　熊培雲：那大概是十年前的事了，我第一次去海南旅行，當車子行使在新修的寬闊路面上時，我突然有一陣感動。我在想，我寫了不少慷慨文章，但對於中國的貢獻，也許不如一位農民工。他們雖然被潑上了廉價的污名，不如精舍里的學者們高貴，但修出來的路都踏踏實實，是可以看得見的。  　　這種自責，一直延續到了今天。首先我覺得，我們從事腦力勞動的人，對於那些在生活中從事具體工作的人要抱著一種感恩之心；另一方面也是一個自我要求，應該腳踏實地，像農民工一樣一點一滴地建設，不斷地為社會做加法，這也是我的“增量歷史”觀。  　　社會建設尤其需要一種和風細雨、一點一滴地建設，包括公民組織的發育，公民社會的形成，公民觀念的變化。  　　新京報：你在書里批評了“庸俗革命家”的概念，就是那種不論付出什麼代價，採取什麼手段，也要在有生之年見到所有成果的人。社會建設也要避免做“庸俗革命家”？  　　熊培雲：我很喜歡“庸俗革命家”這個概念。我最早是在一本叫《螞蟻的革命》的法國小說里讀到了類似觀點。  　　不久前柴靜在《面對面》中採訪了德國青年盧安克。盧安克在廣西支教了一二十年，甚至還要教學生中文，清心寡欲，像個聖徒一樣，他深深打動了我。有意思的是，盧安克同樣認為無論是在城市還是農村，現在的中國人太著急了———“來不及打好基礎，就要看見成果”。  　　我想他批評的也是“庸俗革命家”。當然，我在這裡反對的只是急功近利，並不是為了否定一個社會日常的生長。事實上，因為方向對了，這種日複一日的生長，其速度恰恰是最快的。 （來源：騰訊網　2010年03月16日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】