【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
你我的餐桌,“毒”影重重 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-02 10:29:17 |
您看,這兩者有什麼不同麼?兩者的借口都是完全相似的,都是表面上為了當地或者一個集團的利益,把另外一部分同胞的利益犧牲掉,哪怕是毒害他們的孩子、讓大家吃有高毒農藥殘留的蔬菜。而這種事情要是真的成為一種共識,就只能說我們生活在一個相互毒害的社會裡。 但如果真的是為了當地或者某一個團體的老百姓經濟上著想,雖然這事兒做得很糟糕,倒也不能說沒有一點道理。可是我們也應該知道,更多的時候這並非是為了老百姓著想,更多是為了政績上好看罷了。這就像賣地並非是讓老百姓都住上房子,而是為了財政收入一樣是一個道理。 所以,在這種狀態不改變的情況下,我們的生活還是會毒影重重,而且你不會知道到底什麼才是安全的。在信用缺失的狀態下,沒有任何一個安全的領域可言,甚至原本是安全的領域,早晚也會被污染。可能將來唯一的好處就是,我們的後代成為最不怕污染的人類品種之一。只是不知道這種狀態是否算是對於毒害自己後代的人的某種“獎賞”了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |