【 第1頁 第2頁 第3頁 】

若置美國戰略軌道之外 台灣很擔心

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:52:22

(四)結語  　　總結而言，季禮文中之論述為個人主觀看法，在美國稱不上是主流意見。然而，有鑒於該文的內容，對於現階段台灣對外政策以及兩岸關係的解讀，存在不少曲解及概念錯置之處，故也突顯台方向國際社會積極溝通的重要性，換言之，政府必須精確、主動與持續地對外闡述台方外交與大陸政策之相關理念。  　　當然，除國際宣傳的部份外，也不應忽略台灣政情與聽眾。舉例而言，甫進入2010年，幾份媒體的連續幾篇社論的重點，聚焦於政府的外交戰略，雖然肯定目前政府“親美、和中、友日、佈局全球”之戰略大方向，卻也提出“執行面卻發現政府只搞和中這一塊，友日幾乎是零、親美更只是說說而已，全然不見兩蔣及李登輝時期那樣努力的做美國工作”、“只一頭熱親善中國”、“故意疏遠美國”等異常尖銳與不實之批評，質疑目前在政策上，過度熱親善北京，而刻意疏遠美、日這兩個最重要老朋友。  　　這些批判的出發點，有的是出於善意的提醒，但不容否認，誤解與失之根據者也有之，尤有甚者，部份的指責，明顯具惡意替政府的施政戴上“傾中”大帽之嫌。道理很簡單，若非因為親美，深刻體會到台美關係的無比重要，這些日子以來，相關部門不會力圖重啟台美貿易投資架構協定(TIFA)談判，並希望藉此成為未來洽談台美自由貿易協定(FTA)的敲門磚，進一步深化雙邊經貿關係，至於動用各方種方式與管道，積極向美方的行政部門、“國會”、智庫與學界(不分黨派的廣結善緣)，持續表達購買先進武器以及爭取高階官員互訪的強烈意願，更不在話下，而美免簽證與罪犯引渡議題，更是重點工作項目，退一步而言，如果稍微回想一下，現在的台美關係，較之於前幾年的局面，到底是更壞好還是更好，答案應非常清楚。  　　而在另一方面，如果不是深切重視台日關係的重要性，去年政府又何必大費周章，推動“台日特別夥伴關係促進年”，希望從各個層面推動與日本的全面性交往，而對日本政界與民間的遊說，又何曾弱化過。上述種種都是“親美”與“友日”的明確指標，當然 由於過去很長一段時間兩岸關係的崩壞，因此兩相對照下，目前較容易看到明顯進展(例如江陳會的成果)，但兩岸互動其實也不是全無波折，因此任何“傾中”的指控，都必須提出更具體的事實。簡言之，政府必須有自信地站穩立場，因為在戰略方向上，“親美、和中、友日、佈局全球”無疑是正確、適切與可行的，故應更理直氣壯向國際社會與台灣內部民意闡明。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】