【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨會否藉美牛事件推動公投綁大選？

http://www.CRNTT.com   2010-01-09 08:43:00

台灣當局開放進口美國牛肉引發嚴重爭議。 　　中評社北京1月9日訊／澳門《新華澳報》今天登載評論員富權文章《民進黨會否藉美牛事件推動公投綁大選？》，文章說，民進黨雖然上下都贊同“美牛公投”，卻並不認為“美牛公投”捆綁“五都選舉”大選對民進黨有利；要警惕的倒是民進黨會否發動“ECFA公投”，不過，其實推動“ECFA公投”並將其與“五都選舉”綑綁在一起進行，並不見得對民進黨有利。全文如下：  　　台灣“行政院公民投票審議委員會”日前以十六票全數贊成，認定消基會所提“要求否決衛生署在一九九九年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟‘美國牛肉輸台議定書’談判”的“公民投票案”“合於規定”。“中選會”將函請戶政機關查對提案人，提案人數夠即可展開第二階段連署。下一步就是爭取八十六萬份連署。如果成功，“美牛公投”勢在必行。對此，台聯黨主張“美牛公投”與“五都選舉”合併進行，意圖再一次以“公投綁大選”的手法，為民進黨候選人助勢。但奇怪的是，儘管民進黨上下都贊同“美牛公投”，卻並不認為“美牛公投”捆綁“五都選舉”大選對民進黨有利。這倒是顛覆了民進黨的“公投”思維。 　　為何如此？可能是出於以下幾個原因：其一、《食品衛生管理法》已經修正通過，限制以致拒絕美國牛肉入口已成為法律制度和政府行為。在此情況下，再進行“美牛公投”已屬多此一舉。因此，相信參與“公投”的選民並不會踴躍，其對民進黨候選人的選作用也就有限。 　　其二、與以往幾次“公投”的項目不同，其實國民黨的若干“五都選舉”參選人也反對美牛進口，如台北市長郝柏村，台中市長胡志強，台北縣長周錫瑋等。何況，在“立法院”表決《食品衛生管理法修正條例》時，民進黨“立委”固然是全力以赴，但國民黨“立委”也沒有置身度外，同樣也投下了贊同票。因此，“公投”就無法凸顯對民進黨候選人的助力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】