十大民怨之一：物價上漲有解嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-01-01 13:07:34

通脹是困擾台灣民衆的重要問題 　　中評社台北1月1日訊／《中央網路報》今天登出“國家”政策研究基金會助理研究員曾志超的文章“十大民怨之一-----物價上漲問題與對策”/智庫論壇/ 　 　　　　　　　一、前言  　　根據研考會所舉辦的“十大民怨”網路票選，物價上漲名列其中，亦為台灣人民十大民怨之一。本文將分析台灣物價現況及其原因，並對政府提出一些建議。  　　　　　　 二、物價波動現況  　　物價上漲導致民怨沸騰，惟由“主計處”十二月七日所公布的“物價變動概況”觀之，年來台灣物價並未呈現大幅上漲的情形，無論消費者物價指數（CPI）或是躉售物價指數（WPI）均出現物價下跌的現象。  　　11月份消費者物價總指數(CPI)為105.10 (95年=100)，較上月跌0.75%(經調整季節變動因素後漲0.12%)，較上年同月跌1.59%，1-11月平均，較上年同期跌0.92%。從七大類細項數據觀察，也僅有交通類，因業者反映國際油價，油料費上漲5.28%，使其上漲1.30%。其餘六項不是下跌就是持平。  　　 躉售物價指數(WPI)亦是如此，11月份躉售物價總指數為104.95(95年=100)，雖因化學材料、原油、石油及煤製品等行情走高，而較上月漲1.01%(經調整季節變動因素後漲2.57%)，較上年同月漲0.84%，但1-11月平均，仍較上年同期大跌9.92%。  　　 國際間的情況也十分類似，CPI除韓國98年1-11月漲2.8%(97年漲4.7%)，較明顯上漲外。其餘國家如美國98年1-10月跌0.9%(97年漲3.8%)，日本跌1.3%(漲1.4%)，中國大陸跌1.1%(漲5.9%)，新加坡漲0.3%(漲6.5%)，香港漲0.4%(漲4.3%)等國，今年的物價波動均不大。  　　　　　　　　　　三、分析  　　 從“主計處”所公布的數據看來，台灣的整體物價並沒有呈現上漲的現象，反而有下滑的趨勢。這樣的數據似乎與民眾的觀感，差異頗大。本文分析，可能有以下幾項原因：  　　（一）景氣不佳：金融海嘯衝擊，全球經濟均備受衝擊，台灣人輕則被公司減薪，重則連工作都不保。因此，市場上任何物價波動，都會讓人感受深刻。即使近來景氣有好轉的跡象，然就業市場並未明顯改善，此一問題短時間內仍難以克服。  　　（二）油價上漲：近年來國際油價波動劇烈，2008年7月11日創下油價每桶147美元的歷史高峰，金融海嘯原油需求下降，2008年12月24日，國際油價跌至35.35元。之後持續上揚，這幾個月維持在70-80美元的水準。一年來，中油隨著國際油價向上調整，即使台灣的價格已經是鄰近國家或地區中最低的，但幾乎每週的調漲油價動作，對民眾的衝擊仍相當明顯。而且若是國際油價持續上漲，亦不排除將引發通貨膨脹。  　 （三）農產品價格波動大：台灣農產品的供給，主要以台灣內部為主。每次遭逢天災（主要是夏秋季的颱風），都會造成農產品價格大幅波動。今年台灣遇到幾次颱風的嚴重侵襲，農產品生產大受影響，尤其是蔬菜的供應更是大幅減少。該期間的食品價格，即會迅速提升。  　　　　　　　　　　　　 四、建議  　　從客觀的數據看來，台灣2009年的物價不漲反跌，可是台灣人的主觀感覺卻恰恰相反。個人以為，仍是景氣不佳所致。因此，欲解決該問題，還是以提升台灣整體的經濟成長為主。其次，發展替代能源，減少對石油的依賴；以及發生天災時，增加其他地區農產品的供給，也都是政府應該努力的方向。