從雷人語錄看官員話語形象

http://www.CRNTT.com   2009-12-17 10:48:22

回望2009年，官員“雷人語錄”頻現網絡，有關熱議至今尚未平息 　　中評社北京12月17日訊／《長江日報》今天刊登評論員肖擎的文章“從雷人語錄看官員話語形象”，作者表示，“…應當引起注意的是，話語精神的高度封閉性、排他性是一種更為普遍的流弊。但當我們談論的不是一個個例，而是一種現象時，有必要思考人的大腦這個‘黑箱’，這個體現人類高度複雜的心理建構的部分，在官員那裡怎麼才能具有一種豐富性。”文章內容如下： 　　沒有最雷，只有更雷，我們所視為笑話的官員雷人語錄增加著這個群體不佳表達的花名册。前段時間，有人編了雷人語錄小品，建議上春晚，最近，新華網為雷人官員語錄做年終總結，把它們擺在一起。 　　人們已從各個角度分析了產生這類現象的原因。有人說這是官員的真情流露，有人說這是權力意志持久的渲染與內化，習慣於俯視民眾，所以張口就來，好像不必經過大腦。這是一種歸納與概括，也是一種發散式的聯想，它們作為分析具有價值，但我們仍然無法確定的是，雷人的官員占據多大比例，大多數官員是如何在說話，怎麼在表達，他們的話語形象怎麼樣，除了媒體報道，還有多少雷人語錄未出，如何把握其中的真實。 　　我不否認有官員在與公眾的對話、交流和溝通中，能夠做到有針對性地答疑釋惑。但回避公眾疑問，拒絕深入和正面辯論的官員也有不少，更多的情況是會議沒有不“隆重”的，領導沒有不“重視”的，進展沒有不“順利”的，完成沒有不“圓滿”的。這樣預先設置好的語言，更加凸顯官員話語形象所面臨的問題。 　　語言的限制表面上是表達的限制，實則是思維的限制，行動的限制。任何國家，處於思想意識系統中的官員，都受制於自己的語言系統，這種語匯與一般民眾的語匯是分離開來的。政治語言系統等於是編制了一個空間，將政治生命限定於其中，官員由此無法像一個路人一樣想到哪，說到哪，要時時想著規矩。 　　“不過大腦”的話語，就是口語化、滑頭化、市井化，一方面這與權力者一貫的自我定位有關，另一方面也反映官員表達能力的貧乏。這種貧乏是指一個官員局限於特定思想意識系統，往往認識不到自己所掌握的語言系統之外的表達的可能性。發雷人之語的人要麼不具備尋找更好表達的能力，要麼不屑於去尋找，拒絕商量，拒絕對等，對詞語和句子必要的過濾與組織在他們看來沒有意義。 　　現代社會，一個官員發表不合時宜、不妥帖的意見，可以被視為一種不為人信任的品質，無論中國還是其他國家，因說錯話而離職的官員都有例可循。就社會運行來講，出現這樣的行為並不可怕，如果合理處置，並不影響公眾對行政人員形象的基本評價。但應當引起注意的是，話語精神的高度封閉性、排他性是一種更為普遍的流弊。但當我們談論的不是一個個例，而是一種現象時，有必要思考人的大腦這個“黑箱”，這個體現人類高度複雜的心理建構的部分，在官員那裡怎麼才能具有一種豐富性。 　　語言鎖死在一個循環里，詞匯匱乏，風格呆板，對複雜性出乎本能的抗拒，就不是開放和自信的狀態。並非所有的國家，因為擁有官員的身份，因為在一個特定系統內，就沒有好的語言，沒有好的表達。 　　在公共部門和領導場上，集體範式的“共用語言”是必不可少的，官員說話要有規矩，我甚至認為也可以平淡無奇。但話語不僅是生存本質上的工具，更是一種公共形象，一種為政資格，平淡是可以接受的一般狀態，蠻橫和不經過大腦的不當表達甚至也可以被平淡所包容。但從外部例證中，我們還是可以見到個體靈性、體悟和思辨在官員身上出現，即使在那些我們認為比較晦暗的時代和地方，也還有官員以合適的限度讓自己的話語形象不那麼死板，不那麼銹跡斑斑。