【 第1頁 第2頁 第3頁 】

GDP轉好 中國經濟見底了嗎

http://www.CRNTT.com   2009-06-18 10:57:16

分不清長短周期  　　“4萬億到底在哪裡？”許小年反問記者，“許多原來發改委槍斃的項目又都上來了。”許小年認為，這次財政刺激計劃並沒有4萬億，因為新增的投資計劃有一些投資是已經在預算規劃中本來就存在的。根據許小年的計算，2009年的新增投資計劃總額可能僅有200億。  　　劉福垣半開玩笑地對記者說，中國的投資一半是投機，一半是瓜分社會資產。這些錢或者是進了某些人的口袋，或者最後又回了銀行。  　　且不說4萬億投資的利用率到底有多高，單單這筆錢的流向，就面臨諸多質疑。“4萬億主要是用於投資和出口， 3800種產品出口提高退稅率，著眼的是出口，這都不能啟動消費。”劉福垣說。  　　許小年認為，政府投資實際上並沒有帶動國內的生產，都去購買原材料的庫存了。而且大量的投資還會增加本已過剩的產能，繼續增加企業庫存。  　　擴大投資是政府最能主動做到的政策取向，也是最能立竿見影的“保增長”方式。而中國經過30年的發展，投資拉動已見頹勢，全球的金融危機，又使出口市場嚴重萎縮，這種發展模式已經走到了盡頭。  　　4萬億投資計劃的出發點是“保增長”，這是中國一向的策略。但中國現在最重要的問題已經從“保增長”轉向了“保發展”。中國央行在季度報告中也說，盡管穩定經濟增長至關重要﹐更重要的是要加快經濟重組、創新和改革的步伐。並稱，民間投資意願偏低。  　　劉福垣認為，從發展的角度看，中國宏觀政策從2008年開始轉向，但到現在為止，效果還並不明顯，所以消費並沒有啟動。“現在百姓手中沒什麼錢，80%的百姓平均存款不過5000元。如果把4萬億拿出2萬億用於直接補貼底層消費者，看效果怎麼樣？”  　　克魯格曼在不久前的中國之行中指出，中國在用處理短周期的方案試圖解決長周期的問題，所做的都是短期的刺激計劃，但不是根本上的改革。溫家寶總理在今年“兩會”時就表示，中國政府隨時可以提出“新的刺激經濟政策”。如果新的經濟刺激方案核心依然是保增長，那麼這樣的政策肯定依然是效果不彰。GDP增長的回暖，就只能是對未來經濟增長的一種“透支”，很可能成為下一場經濟危機的潛在誘因。克魯格曼認為，未來3年是中國轉變經濟增長方式的關鍵期。  　　“政府要做的是，要繼續執行經濟改革，釋放現有的需求，把潛在的需求轉變成為實際的購買力，讓中國人把錢花出來進行消費，而不是儲蓄起來。”許小年說。  　　看上去很美的統計數字，增加了判斷宏觀經濟走向和進行決策的難度，多年來固化的“保增長”的思維方式和利益集團的強勢博弈，也在一定程度上影響了中國經濟發展的關鍵決策。中國的宏觀政策方向，看上去是在向“保發展”轉向，但實際操作中卻更多地傾向了“保增長”。如果宏觀政策導向繼續“模糊不清”，中國經濟將失去對美好未來的把握。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】