【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

文懷沙自稱問心無愧 網友聲討打假到底

http://www.CRNTT.com   2009-02-21 10:33:10

鏈接：文懷沙助手回應：清者自清，濁者自濁（摘要） 　　對話文懷沙助手李之柔： 　　據李之柔介紹，他早在1993年就認識了文懷沙，四五年前擔任文懷沙助手至今。以下是記者和李之柔的對話。 　　燕趙都市報(以下簡稱“燕”)：李輝在報紙上寫了一篇文章，不知文懷沙本人是否已經看到？ 　　李之柔(以下簡稱“李”)：看了。 　　燕：文懷沙老先生打算如何回應呢？ 　　李：我們不想做什麼回應。 　　燕：文懷沙在社會上具有這麼高的知名度，難道只有沉默以對麼？ 　　李：打個比方吧，你成天在家待著，自然沒人對你說三道四；哪天你在大街上走，被狗咬了一口，難道你還要去咬狗一口麼？ 　　燕：文懷沙老人的朋友是怎麼看這個事情的呢？ 　　李：我不知道媒體這麼關注文老的年齡有沒有意義。文老曾在接受上海一家媒體記者採訪時，對在座的人說：“我生於19××年，你們也生於19××年，我們是一個時代的人。”還有“文革”，那是個說不清的年代，對這些問題，我們不願發表任何看法，清者自清，濁者自濁。現在，有人非揪住這些不放，我不知道有什麼意義，有這些工夫，還不如研究國學呢！和文老熟悉的一些老人這兩天也打過電話來，問文老是不是需要對發表李輝言論的媒體表示抗議，文老拒絕了。 　　燕：那您對文懷沙的一些學術著作是怎麼看的呢？很多媒體稱其為“國學大師”…… 　　李：這麼跟你說吧，文老1947年出版過一本研究魯迅舊體詩的書，我提議將這本書增訂再版，但文老堅持認為是不成熟的東西，不值得。還有他1951年出版的楚辭翻譯，是我見到的新中國成立後的第一本專著。至於什麼“國學大師”，那都是別人說的，文老從沒說過自己是“國學大師”，他在介紹自己的時候，從來都是說“我只是對古代文學的一些領域有所涉獵”。 　　燕：那文懷沙怎麼還擔任了一些大型圖書，比如《四部文明》的主編工作呢？他具體都做些什麼工作？ 　　李：文老研究的領域很廣的。在這些大型圖書的編纂上，他不可能事必躬親，他會說指導性的意見，具體的工作由下邊的班子來做。文老會對一些問題發表自己的看法，但不是現在。 　　自稱是文懷沙弟子的崔自墨在博客撰文，也算對此事的一個回應。以下內容來自崔自墨的博客。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】