【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九對台美關係既實事求是又過於躁進

http://www.CRNTT.com   2009-02-14 08:32:38

這是實事求是的態度，當然也客觀地反映了馬英九的台海政策，不但是有利於台海和平，而且也有利於世界和平。實際上，在過去的十幾年間，尤其是在陳水扁當政之時，中美關係的焦點，幾乎就是集中在台海問題上，而且越鬧越緊繃。為此，不但是中美兩國領導人的會面，少不了大說特說台灣問題，而且歷任國務卿訪華時，台灣問題更是商談議題的熱點。就此，陳水扁在“玩火”時，雖然肆無忌憚，不顧後果，甚至不理美方的警告，但當中美兩國領導人或外交負責人會面中談到台灣問題時，他卻是心驚膽怯，冷汗直標。這是因為，倘若是中方或美方各自單獨批評，他尚可利用中美之間對台海問題既有共同點又有著差異的“空隙”，謀取其所需。但當中美兩國領導人或外交負責人直接會談時，雙方往往會取的高度交集，陳水扁就喪失了攪事的空間。因此，自以為“天不怕地不怕”的陳水扁，也有怕的時候，那就是中美兩國領導人的會面及中美外交負責人的互訪。 　　馬英九上台後，不但是拼棄了陳水扁經常“玩火”、衝撞美國台海政策底線的那一套，而且積極啟動兩岸接觸談判，並取得了一系列成果，包括實現了兩岸直航等。這正是美國樂見其成並曾多年呼籲的。因此，台海問題已不再是美國所關心的問題，美國可將以往關注台海問題的精力，轉移到解決其他的爭端之上。因此，馬英九所說的“沒有台灣的消息，就是好消息”，又何嘗不是華盛頓的真實心聲寫照。 　　其實，馬英九還是有所圖，是希望能在免讓美國人在台海問題上“擔驚受怕”中，換取美國給予更多的好處。為此，他在接受《紐約時報》專訪時，就對美國提出了三點期望。其一而又是首要的是美國與台灣簽署“自由貿易協定”；其二是美國能比照英國，讓台灣旅客可以免簽證入境；其三是期望簽定台美“雙邊引渡協定”。 　　這卻又顯示，馬英九雖然沒有像陳水扁那樣，在“武”的方面對美製造麻煩事端，但卻在“文”的方面向美國提出了三個大難題，多少都有一點要試探甚至是“挑戰”美國現行政策的意況。 　　實際上，雖然在技術上，“中華台北”作為“WOT”的單獨成員體，確是具有與“WOT”其他的任何成員的包括美國簽訂“自由貿易協議”的條件；但在政治上，卻因為台灣的特殊政治背景，卻又使“中華台北”要與“WTO”的成員體簽署“自由貿易協議”，並非是“想做就去做”那麼簡單。不要說是與橫隔了一個太平洋的美國簽署了，就是在地理位置上最接近、同屬東亞的“東盟十加三”體制，台灣千方百計地要鑽入，也不得其門。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】