【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
李義虎:總體方略要破除孤島思維 | |
http://www.CRNTT.com 2022-03-10 00:05:44 |
李義虎分析,“新時代黨解決台灣問題的總體方略”這句話最早出現在十九屆六中全會公報中,此次在政府工作報告中再度出現,各方紛紛對此作出不同解讀,這些解讀有一些不同的側重點。比如,台灣學者蘇起此前指出,在“新時代黨解決台灣問題的總體方略”中,他比較重視“黨解決”這三個字,認為這表明“解決台灣問題一事的主體是中國共產黨”,也就意味著兩岸關係發展和實現國家統一的主導方是大陸方面;美國有媒體則表示,在“新時代黨解決台灣問題的總體方略”中,他們比較注重“解決”和“新時代”兩個詞語,認為這其中暗含了解決方式和所謂“時間表”的問題。 “在‘新時代黨解決台灣問題的總體方略’中,我比較看中的是‘總體方略’,”李義虎認為,“總體方略”這一措辭出現在這裡有著很深的意義和內涵。從橫向上來看,“總體方略”涵蓋著政治、經濟、軍事、社會、文化、法律、外交等各方面,具有很強的綜合性、總括性;從縱向上來看,是要釐清台灣問題產生的原因和演變過程,就是要把握台灣問題的歷史真相和歷史經緯。 李義虎續指,若從對台戰略和進行台灣問題研究的角度來看,“新時代黨解決台灣問題的總體方略”還體現出要破除“孤島思維”。破除“孤島思維”既是對台灣方面講,也是對大陸方面講。從台灣方面看,島內一些人坐井觀天,自我封閉於島上去考慮問題,對於其自身的出境和該有的選擇沒有清晰的認知,就很有可能做出錯誤的選擇。從大陸方面看,我們在研究台灣問題的時候也要破除“孤島思維”,不要就台灣論台灣,要打開思路、跳脫出台灣問題去進行研究;也不要因研究時間長了情感過度向台灣傾斜,因為如果這樣,也不便於很好地理解台灣問題。 此外,李義虎還認為,對大陸而言,“新時代黨解決台灣問題的總體方略”也意味著不要陷入“大陸思維”。即,不要只從大陸自身角度、排斥其他角度看兩岸問題。“總體方略”是以我為主,但需要雙向換位思考,這兩方面要高度兼容。 李義虎說,兩岸關係的歷史經緯和現實狀況都比較複雜,因此要綜合地、從一個更大的視野來看台灣問題,同時也要進行雙向地換位思考。我們在研究台灣問題的時候要更深入、更全面,既要超脫孤島思維,也不能自陷大陸思維,要在更廣的胸懷、更大的格局上看台灣問題。所謂雙向換位思考意味著,當你比對手想的更多的時候,甚至替對手想的更多的時候,你就在戰略上比他高。如毛澤東的《論持久戰》是很多人喜歡的一部著作,也是不少“武統”論者總愛舉出的例子,但其中所傳達出的戰略智慧恰恰是知己知彼,這是一種真正的雙向換位思考,不僅是要衡量和把握雙方的力量對比和物質層面的需求,也要充分把握雙方的民心士氣等精神條件,它在一種雙方的複雜互動中做出戰略選擇。對於兩岸關係,我們要做到知己知彼,要知道自己之所在、自己之所要,也要了解對方的實際情況,掌握對方的心理狀態。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |