您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評現場:重量級學者論兩岸關係與九合一

http://www.CRNTT.com   2018-12-02 00:22:51  


台灣淡江大學榮譽教授趙春山(中评社张爽摄)
 
  第三,對民進黨和國民黨的理解,要跳脫“統獨二分”的觀念。“民進黨和國民黨在這次選舉之後都會由量變產生質變。”

  第四,從這次選舉中可以看出,台灣問題不應該是美國的一個牌。“台灣問題應該是中華民族的資產,不應該是美國的資產。從這次選舉可以看出,老百姓心知肚明‘貨要出去,人要進來’,指的就是‘九二共識’,但是為什麼很多候選人就是不敢提‘九二共識’?這裡面的原因需要好好檢討。”

  上海東亞研究所所長章念馳說,改革開放四十年了,《告台灣同胞書》發表也四十年了,這四十年來,我們對台灣問題的認識是非常有限的,對台灣問題研究的基礎還是不扎實的,“這次九合一選舉大出意料,就說明我們這方面的努力是不夠的。”

  章念馳表示,本次九合一選舉不是對“九二共識”的公投,但是是對反對“九二共識”的懲罰,這場選舉難說是國民黨勝了,也不能說是白色力量勝了,“我們通過這個晚上到了一個新的起跑點上,怎麼在這個起跑點上重新出發是最重要的。我們要選擇什麼目標作為我們兩岸關係的思考也是最重要的。”

  章念馳說,現在應該對未來四十年兩岸關係有更多的思考。“民進黨第二次執政的關鍵點上,我們拋出了‘九二共識’,我們用了十年時間討論有沒有‘九二共識’,又用了十年時間討論是‘一中各表’,還是‘各表一中’,又用了十年時間討論要不要‘九二共識’。”章念馳說,我們還要不要對“九二共識”繼續討論下去?還是要用新的東西來取代“九二共識”,作為我們未來四十年的努力方向?未來的四十年是不是應該高舉統一的大旗?如果追求統一就意味著接受一個中國,也是不是意味著接受“九二共識”?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】