【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
齊皓:國際海洋秩序觀念鬥爭仍在繼續 | |
http://www.CRNTT.com 2017-09-13 00:05:34 |
研究海洋秩序變遷 學術與政策意義兼具 齊皓首先表示,研究海洋秩序的變遷既有學術意義也有政策意義。在現實意義方面,首先,從中國自身角度來說,中國正在從大陸強國走向海洋強國,如航母下水,他認為,中國正在突破島鏈走向深海,美國也認為中國周邊海洋實力和美國已經平起平坐了,所以未來中美海洋競爭會加強,隨之帶來的國際海洋秩序可能會變化。 其次是海上絲綢之路的發展,他介紹,中國90%以上的對外貿易依賴海洋運輸。不過他同時指出,中國與周邊國家存在海洋領土爭端,在短期內沒有解決可能性,2014年奧巴馬政府“重返亞太”的一個很大理由就是中國周邊的海洋爭端,雖然現在菲律賓和中國關係緩和,杜特爾特和美國的聯繫沒有斷。 齊皓指出,在學術意義方面,由於當前國內對海洋秩序的研究比較少,國際海洋秩序秩序的概念比較模糊。所以他表示,如果要研究海洋秩序,首先要判斷什麼是海洋秩序,如果國際秩序有很多標準,那麼這些標準是否適用於判斷海洋秩序。他回顧了閻學通、基辛格對於國際秩序的定義後認為,這些定義中有一些共同的地方,如原則、準則、行為規範,權力、軍事、利益分配等,對海洋秩序的定義可以綜合這些相同指出。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |