【 第1頁 第2頁 】 | |
黃載皓語中評:現在非與朝對話時機 | |
http://www.CRNTT.com 2017-09-12 00:10:27 |
中評社問:現在美國內部對朝政策好像有點不太一樣,比如特朗普就說,自從朝鮮發射了氫彈之後,就要斷絕與朝鮮有貿易關係的國家的交往,但是蒂勒森就說,我們期望用和平的方式解決朝核問題。您覺得美國未來對朝政策還是以什麼樣的方向為主?未來美朝關係會如何發展? 黃載皓:特朗普總統是什麼事情都是以經濟利益為主的人,用錢來衡量的人。所以他為了得到他自己的利益,故意放的這些話。真正的重點是國防部長,馬蒂斯強調武力的話就可能會武力解決,但他強調對話的話就會處處對話。現在馬蒂斯並沒有說要武力解決該問題。 中評社問:您剛才提到了,大家都希望用和平的方式來解決朝核問題。現在關鍵問題還是朝鮮。您覺得怎麼樣做才能讓朝鮮回到談判桌上來?在這期間中國的影響力到底有多少? 黃載皓:現在朝鮮幹嘛出來談判呢?除非美國願意簽署和平協議。有和平協議的陳述,有經濟上的援助,還有保障朝鮮政權的安全。可是現在美國都不想和朝鮮對話,朝鮮為什麼要出來呢? 中評社問:今年的首爾防務對話邀請了澳大利亞國防防長,六方會談的其他五國代表也在第一次代表大會上討論朝核問題。您對他們的討論有什麼評論嗎?包括澳大利亞防長的講話? 黃載皓:這是我們新政府上台以來第一次召開的首爾防務對話,所以可以向外界介紹韓國新政府對朝鮮的政策。外交部副部長和國防部副部長他們都說得很清楚,還是願意和平對話,但是不是現在這個時候。除了美國以外,像是俄羅斯,中國以及日本的發言人都是來自於民間,並不能代表官方的立場。不過很顯然,韓國現在倡議對朝制裁,但是在長期上還是希望能夠和平共處。韓國可能比較傾向於美日這邊。 對於澳大利亞防長的講話,我認為,澳大利亞單獨發揮作用解決朝核問題其實非常有限。因為澳大利亞是美國的同盟,並且和韓國一樣,都是中等力量國家(mid-power club)。 |
【 第1頁 第2頁 】 |