您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評重磅專訪:詹啟賢談醫治國民黨(全文)

http://www.CRNTT.com   2017-05-18 00:05:46  


 
  在這樣一個情況下,大家比較願意談,加上必須沒有什麼包袱、恩怨,而且必須沒有什麼爭議,長期以來,你就是中道的,大家都比較願意接受你,這樣團結可能性就高。

  黨員一直說,希望選後黨能團結,那黨員就應該去選一個比較有可能讓黨團結的人,你不能把這個責任丟給人家,然後你自己硬要去選一個很難的,這是黨員的責任,當然候選人有責任,但是黨員有責任去選這個人。

  我舉個例子,家裡 個兒子天天吵架,吵到水火不容,兩個人的太太也不合,做父親的明知道還是每次都偏袒其中一人,把所有的東西都交給他,然後說你們要團結,這樣可能嗎?

  兩兄弟還有一個姊姊,這個姊姊是大家都接受她、敬重她,你做父親的,為什麼不把責任交給她呢?是不是把東西交給姊姊,再讓兩個兒子去團結比較容易。我務實,我講真話。

  中評社問:這會不會是您在這次選舉想去教導選民的觀念?

  詹啟賢答:當然。選民自己不去思考這個問題,只說你們要團結,就好像那個父親一直要把東西給兩兄弟其中一人,又叫他們一定要團結,那是假團結。

  中評社問:有些人認為,國民黨所謂的路線之爭,是用兩岸路線來切割,您怎麼看?

  詹啟賢答:這次我稍微有聞到這樣的味道,有候選人在凸顯這塊,我覺得也沒什麼不對,話講清楚讓黨員做個選擇,我覺得也沒有不對。但是要講清楚,讓每個黨員知道你真正在這個問題的立場是什麼,然後讓他們做選擇。如果立場模糊就不好,或者是在某個場合這麼講,在其他場合又不講,所以不是每個黨員都知道他在這個問題的立場。或只是在這個族群講這個話,在那個族群就不談,這樣就沒講清楚,這就有點投機囉。講清楚我覺得沒什麼不好,這樣也好,讓大家清楚知道主張,選出來的結果也可以讓大家知道,多數黨員的想法是什麼。

  中評社問:去年國民黨通過的和平政綱,您當時是副主席,負責整個大概,您是不是也認同深化九二共識,兩岸是不是有必要往前走?

  詹啟賢答:我覺得在目前這個階段,在“中華民國憲法”的基礎上,來探討和平協議的可能性。我覺得現在可以來試著談一談,大家討論討論,我覺得這個時候應該要往這方面試試看。

  因為兩岸的情況不是停滯的,不是一灘死水,我們現在維持現狀就是不動,現狀是一種動態的平衡,當然要做一些隨著大環境改變,做一些調整,尤其兩岸的政策、情況和過去不同,國際現實也在改變,在這樣的情況下,我們必須看清楚整個情勢,在兩岸的情況下,做一些必要的調整,當然這還是在九二共識、一中各表以及“中華民國憲法”的這個基礎下做調整,而不是整個都翻開。

  但是都跟過去一樣,也好像不夠,你的處理當前的情況是不夠的。所以,我的主張才會說在“中華民國”基礎上,可以來討論和平協議的可能性,談一談有沒有可能。在現在的國際形勢及兩岸情勢下,民眾最擔心的就是擦槍走火,那怎樣避免擦槍走火,用一種制度是的協定來保障和平、安定、繁榮,我想應該是大家願意看到的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】