【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
郭至君:美台定義“維持現狀”有何不同? | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-25 00:04:42 |
第二,美方希望兩岸有耐心並且有靈活性地處理問題。她表示,美國在台協會(AIT)新主席莫健(James Moriarty)就不斷強調,希望台海兩岸保持耐心、彈性、創意,尋求兩岸分歧的正面解決方案,避免任何衝撞。美國國務院負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾在蔡英文雙十講話之後也說明,美國在兩岸穩定方面有深刻而持久的利益,歡迎雙方採取的所有建設性步驟,以減少緊張,改善關係。美國布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲(Richard Bush)在6月份接受中評社專訪時候就表示,大陸、台灣、美國三方都應該有耐心,有靈活性,有創造性,有彈性地處理現狀。 第三,美方希望蔡英文政府能夠維持現狀,這也是最重要、最核心的一點。她表示,兩岸關係現在嚴重卡殼,互相說不通,對於這種現狀,美方則早就說明美國根本的利益所在就是維持兩岸的和平與穩定。卡內基國際和平基金會副總裁、前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長包道格(Douglas Paal)說,美國這樣做是要穩和,是鼓勵蔡英文要維持現狀,不要做出一些挑釁的行為。美國智庫史汀生中心東亞研究室主任容安瀾(Alan Romberg)說,在陳水扁時期大陸方面就明白阻止台獨是比推進統一更加重要的任務,統一的進程是漫漫長路,大陸方面可以、需要且必須有這種耐心來看到,目前的情況還不會帶來威脅,我們需要維持現狀。美國布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲(Richard Bush)表示,我們的根本利益是保持台海的和平與穩定,並且兩岸都有義務維護和推進這種狀態,在馬英九政府期間,大陸和台灣的良好的政治互動有助於兩岸關係的穩定,這也符合大陸、台灣、美國三方的利益。我們現在講,三方都應該有耐心,有靈活性,有創造性,有彈性地處理現狀。 蔡政府與美方都講“維持現狀” 但兩者不在一個平面上 綜合上述觀點,郭至君發現,可預測的兩岸關係不僅對大陸、對台灣,對美國也有長遠的利益,所以華盛頓方面希望這樣的現狀能夠持續。她認為,美國雖然對“九二共識”態度模糊,但是“一中政策”向來是美國台海政策的前提,因為這切身關乎著美國自身的利益,而美國自身的利益是其在內政外交中首先考慮的要素。“美方很清楚台灣問題的敏感性,不會在台灣問題上做大的手腳,因為這裡風險太大。中國大陸現在的實力各方都很清楚,美方也不願意在這方面挑起事端”,郭至君分析。 但是,她認為,蔡英文在執政之後到“雙十講話”這段期間的作為,並沒有履行美方對兩岸關係“維持現狀”的要求,反而在文字上、說辭上打“模糊牌”、“悲情牌”。“蔡英文希望雙方都能願意坐下來談,但是卻沒有表明任何具體的作法,要如何坐下來談?”郭至君指出,蔡英文說“善意不變”,但是她還是沒有在大陸最在意的“九二共識”與“一中原則”上作出正面回應,“一邊呼籲大陸釋出善意,一邊破壞兩岸的互信基礎,這是可行的嗎?”她接著表示,蔡英文對多數的台灣民眾提出了“維持現狀”,但她對於獨派支持者又說出了要“力抗中國的壓力”的話,“這難道不是互相矛盾的嗎?她一直左右搖擺、言不及義。”她認為,蔡英文的雙十演說是“新瓶裝舊酒”,跟520就職演說沒有什麼兩樣。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |