您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評深度專訪:趙建民談綠執政兩岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04  


 
  例如,陸客去年來台灣400萬人次,台灣賺到2000億台幣。大陸每年給台灣減少100萬陸客,美國干涉什麼?這完全操縱在大陸。台灣的陸客少了100萬人次,高雄夜市的生意就少掉了三分之一。那麼,民進黨籍高雄市長陳菊,要不要面對這些失業的人呢?大陸有很多東西,是可以大陸自己操作之下,只有衝擊到台灣。因為大陸現在的工具箱,工具很多,不像以前工具箱的工具少,大陸只能出動解放軍。

  在這個情況之下,如果說,“中國大陸對於台灣造成傷害,外國一定會出面?”這個假設,是有問題的。例如,陸生在台灣讀書有3萬多人,大陸如果給來台陸生減半人數了,台灣160所大學就會哇哇叫了!那,美國干預什麼?美國根本一點影響都沒有。中國大陸學生到美國留學還是20萬人,說不定更增加人數。

  大陸給來台陸生減半人數,這件事對於大陸是完全可以管理的風險,不會溢出效果,其他國家不會因此受害,受害只有台灣。而中國大陸本身也不會受害。大陸來台陸客每年減少100萬,大陸每年出國旅客8000到9000萬人次,到台灣的陸客少了100萬,但可以到日本或韓國就好了,大陸民眾也不會抗議。大陸可以把風險減到最低,可是對於台灣,會造成非常大的風險。

  至於台灣如果選擇“衝撞”兩岸關係,兩岸不是只有兵戎相見,我看,事關重大。我看,蔡英文在兩岸政策上,不會愚蠢到做出那麼重大的挑釁。比較可能的狀況是,假如台灣持續不跟大陸唱反調,那麼大陸會做出一些,只對於台灣,有傷害的事情,像是來台陸生人數減半。

  至於台灣有什麼籌碼?現在是一個全球化的時代,任何經濟體都是彼此關聯的,資金、技術、人員往來,都非常的頻繁,遠遠超乎過去。因此假如台灣受害了,中國大陸在某種程度,肯定也會受害。

  大陸如果轉向,對於台灣採取不利,大陸內部,說不定可能有民意的問題。比如說,大陸老百姓今天可以接觸到境外新聞的管道,不可同日而語了。現在是全球化的時代與全球村的概念,因此任何事情,很難做地方化或局部化的處理,它都會造成影響。

  至於台灣的籌碼為何?兩岸現在的關係好,中國大陸可以向台灣借鏡學習的地方很多,比如說,土地問題。大陸農村的輪轉改革,是習近平最大的一個農村改革,可是進展與效果有限。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】