【 第1頁 第2頁 第3頁 】

緬北戰事與中國外交定勢

http://www.CRNTT.com   2015-03-27 11:05:10

此前，中國對於緬甸軍方在緬北地區的軍事行動一直保持克制和冷靜，對於採取此行動的原因，中國國內的輿論無外乎從幾個方面進行辯護：首先是中國—緬甸關係很重要，拉攏緬甸有助於維護未來過境緬甸的石油線路；其次是“事態太複雜”，美國人在其後“動作頻頻”，美國是“果敢同盟軍”的盟友；第三是果敢同盟軍“死有餘辜”，彭家聲過去“販毒”“綁架”，現在又有小算計，罪孽深重，因此活該挨打；第四是認為緬甸果敢和緬甸相比，“不過一隅”，支持果敢而丟了緬甸，實在劃不來。總之各種言論之外，只有一個結論，那就是中國應該繼續觀望戰事，並且借此穩定通緬甸的友好關係。 　　其實，無論怎麼樣的理由，都需要在現實中經起一番推敲。首先不少評論認為彭家聲自取滅亡，“毒販子”、“叛徒”的標簽將彭家聲一棒子“打死”。姑且不論“貼標簽”是否有利於政治決策，就算真的彭家聲死有餘辜，也並不代表彭家聲領導的果敢同盟軍和果敢華人應當陪葬。事實上彭家聲確實有著自己的小打算，但是這並不代表中國不能夠從中牟利。坐山觀虎鬥牟利，但是坐山觀“虎兔”鬥，則只能養虎遺患。 　　其次，當前的評論太過“二分法”，介入緬甸局勢被簡單的劃分為“支持果敢”和“支持緬甸”的“零和選擇”。緬甸確實十分重要，無論從中緬兩國政治關係，還是從中國當前各大企業在緬利益，以及中國在緬甸華人安全來說，維繫好中國緬甸雙邊關係都十分重要。但是應當指出的是，中國在緬甸的政策可以有多重性，即有限度的支持緬甸軍事行動，以及有底線的捍衛自己的國家利益。果敢同盟軍可以被當做中國制衡緬甸未來局勢的一枚棋子予以使用，而不是將自己單單的陷入“站隊”的零和決策中。 　　第三種觀點認為果敢勢力太小，不值得押注。這種觀點認為，果敢同盟軍也就1000人，無法鬧起特別巨大的風浪；而且果敢地區的人口也就十幾萬，地盤也就那麼一點，將來也無法有過多的戰略價值；此外緬北其他同中國關係密切的特區仍然保留，因此中國不應當介入緬北戰局，而應當任由緬甸政府的軍事行動。這種觀點是極其危險的，首先果敢同盟軍確實人員不多，實力不強，但是無論在歷史上還是在現實中，都是緬甸軍隊難啃的“硬骨頭”。 　　此番緬甸軍隊調集重兵仍然無法完全剿滅，可見果敢同盟軍的勢力不俗。其次是緬北其他親中國的特區仍然保留，並不代表未來仍然高枕無憂。事實上從近些年來看，緬甸政府在試圖採取“蠶食”政策，一點點恢復在緬北地區的管理權，未來這些地區的親中國特區是否仍會安然無恙，仍未可知。 　　第四種擔憂是怕中國介入，引來美國和緬甸的走近。這種觀點認為美國一直虎視眈眈的試圖在緬甸拆中國的台，而當前如果中國貿然介入緬甸內政當中，將會把緬甸推向美國的懷抱。這種觀點忽略了緬甸近些年的國內態勢。應當承認，緬甸自從登盛即任總統之後，對外政策已經從“依靠中國”變為尋求“多邊支持”。無論是2011年緬甸擱置密鬆水電站還是隨後其他一系列重大工程項目，都已經顯示出緬甸試圖擺脫中國“依賴”而尋求外界支持的努力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】