【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港管治為何如此困難？

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 00:11:10

回歸之後大家雖然都是黃皮膚，但按照街坊的點評，一些人是“黃皮白心”的。為什麼香港這本書很難讀呢，因為每一張紙都可能是用不同的材料，每一種寫法都用不同的語言，任何一位專家都不可能把這本書由頭到尾讀明白。 　　香港出現很多新情況，與中間派的走向有關係。香港歷史上很多“攻守”，97年之後對方也“攻”，包括23條。這一次其實是中央“反守為攻”的其中一個轉折點。反對派這次叫價很高，用“佔中”脅迫中央和香港市民大眾，但是中央領導層就像鄧小平先生當年那種“不怕”，做好最壞打算，這大出對方意料之外，因為反對派原意只是開天殺價而已，誰知道把氣球吹破了。 　　香港激進的反對派回歸以後漸進式地挑戰中央底線，逐步造成今天這種狀況，“剛柔”和“攻守”這樣的一種統一。其實，國家希望回歸之後，香港自己管理好自己就可以了。 　　在新界曾聽到有人笑言：反對派“佔領中環”，如果把中環搞亂了，反而新界被迫大發展了，港島區所有的經濟金融業只有北移。這當然是開玩笑，但是你可以看到香港的複雜性，在港島你會發現香港沒地方再發展了，但去新界看一看就會發現很多地方大可開發，這個就是香港複雜的“地緣攻守”，也須剛柔並濟。 　　另外，據分析，英美長期部署，一直都在找代理人延續其利益。如果之前看近代史有人寫汪精衛，為了救國家和日本人合作才行，避免日軍殺更多的人。這種心理在香港可能也有一定市場。有人可能覺得，幫外國是為了民主、自由，為了人類更美好天堂式的理想，其實，適得其反。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】