【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：中央不會坐視反對派佔中

http://www.CRNTT.com   2014-09-02 00:12:08

第二點要講得很清楚的是，香港不存在剩餘權力。這一點其實已經講了17年了。但現在，所謂“法無禁止即可為”的說法還是很有市場，有很多人受落和相信，但這完全是錯誤的理解。由歷史上看，自秦朝到清朝，香港都受管於廣東，而後又稱為英國殖民地，所以，香港從來都沒有自己的主權和治權，當然就沒有剩餘權力。也就是說，沒有授權給我們做的事情，我們就不能做，或者說，“法無禁止即可為”是不成立的。 　　同樣很重要的第三點是，“一國兩制”之間不是等量齊觀，但要互相包容和尊重。第四點是，要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範極少數人勾結外部勢力來擾亂、破壞“一國兩制”在香港的實施。國家安全的問題是不容忽視的。中國內部在肅貪，也有很多經濟轉型和政府職能轉變等情況需要改善和克服；而在國際形勢方面，大家也很清楚，美國正利用日本和南太平洋國家來圍封中國。在這樣的情況下，國家願意香港在2017年普選行政長官，除了是履行一個莊嚴承諾之外，也是一個有風險的決定。所以我認為，香港在2017年可以普選行政長官，是一個很重要的、很重大的決定。 　　同時，香港人本身也應該瞭解自己的地位和身份。香港人是中國公民，應該對國家領土完整和統一有一個維護的責任和思維。所以我覺得，白皮書第37頁說，行政長官和立法會普選制度必須符合國家主權、安全及發展利益，符合香港實際情況，兼顧社會各階層利益，體現均衡參與的原則，有利於資本主義發展，特別是要符合香港特別行政區作為直轄於中央人民政府的地方行政區域的法律地位，符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定，經普選產生的行政長官人選必須是愛國愛港人士，這個排序是非常恰當的。 　　在推廣白皮書方面，我的看法就是，不必大家“排排坐”來講白皮書，但我們要將白皮書裡面的精神和重點化作不同的訊息推廣出去。我們可以通過愛國愛港人士、建制派、工商金融界人士、專業人士、社團組織、學校和青年人、地區人士等，用官方發佈、社會活動、輿論領袖、國際關係、傳媒報道、網絡互動等方式加以推廣。這樣推廣的話，既可以收到成效，也可以形成一個氛圍。現在很多人去簽名反“佔中”、保普選，幾十萬人（截至發稿時已突破一百萬）一出來就會有個氣勢，這不是幾個人慢慢辯論可以達成的。所有這些不同的組群和階層都要做到這個氛圍出來，這樣的話，相信大家到時對於“一國兩制”和高度自治就會有更深的理解。 　　　 劉迺強：白皮書是“精神原子彈” 　　最近有一份國際調查，研究很多國家和地區人民如何看待自己身處的社會、以及如何看別國或地區。印度人自我感覺良好，但外人卻認為印度很差；香港則相反，外人看香港很好，但香港人自視甚差。很明顯，兩地人民都被當地的輿論誤導了。所以，宣傳好白皮書的意義就更加重大，要讓港人從中發現真實的香港，發現中央對香港的支持，發現香港所取得的成就，明白香港人應該自豪而不應自怨自艾，明白香港很有前途，而非垂垂殆矣。 　　不過，在當下的香港社會中，有惡勢力長期抑壓正能量的聲音。香港團體“幫港出聲”拍了一段宣傳“反佔中”的短片，除了能在社交媒體上播放之外，沒有電視台敢播放，連巴士地鐵都不敢播，或許是懼怕有人會因此作出報復行為。同時，特區政府亦很難強勢地應對這股惡勢力，所以，中央應該很堅定地站出來，前線的愛國愛港人士才能有底氣。白皮書正表達了中央的決心，兵來將擋，水來土掩，我們願意承擔，我們勇敢面對，這樣我們就贏定了。 　　白皮書是“精神原子彈”，中央堅定地站出來，才能震懾對手。中央通過白皮書劃下了底線，顯示支持香港工作的決心。 　　　評論員簡介： 　　劉迺強：全國人大常委會香港基本法委員會委員、《中國評論》月刊學術顧問、第七至十屆港區全國政協委員、前香港基本法咨詢委員會委員。 　　譚惠珠：港區全國人大代表、全國人大常委會香港基本法委員會委員。 　　簡福飴：香港執業大律師及測量師、香港測量師學會創會會長、第六至七屆港區全國政協委員、第八至十屆港區全國人大代表。 　　盧文端：全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任、中國和平統一促進會香港總會理事長。林廣兆：中銀國際控股有限公司副董事長、香港中華總商會榮譽會長。 　　林廣兆：中銀國際控股有限公司副董事長，曾任第十屆全國人大港區代表。 　　陳建強：香港專業人士協會主席。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】