您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:國民黨的問題在哪裡?

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 00:12:13  


 
  相對的,我們看民進黨,在1985年以前,民進黨台獨色彩非常清楚,台獨以外,看不到太強烈的政黨理念。可是,從1985年到現在的發展結果,我們可以看到民進黨的支持者,尤其是他們的從政人士,有個非常強的特色是“社會運動”的人權理念;其中包含對於人權、婦女權益、社會多元價值、反核能發電的支持。一方面,台獨色彩逐漸降低,到今天他們已經回歸到“中華民國”共識了;另一方面,他們有個長足的進步,就是對於社會運動、社會人權的支持。

  所以我們把國民黨的發展,一路從有到無,從三民主義到現在看不出任何的核心理念。而民進黨的理念,由台獨轉變到重視社會多元發展的情況。由此來看,國民黨是劣勢的。

  我另一個觀點是,在基層縣市議員以上,民進黨的從政人士非常積極地與基層打成一片;而國民黨因為是一個菁英政黨,其從政人士反而去經營傳統與高層的關係,比較忽略直接加入對人民權力的爭取。在民進黨這一端,他們又經常與社運的極端分子連結在一起,而且他們的社會運動經驗,要比國民黨強太多了。

  國民兩黨對照之後,我們可以得到一個結論是,在目前的情況之下,由於黨主席長期缺乏願景的塑造,或者是有想法沒有做法的結果,使得國民黨不知道代表什麼。剛剛說原本有泛藍,但是後來親民黨新黨與國民黨愈走愈遠。原因很簡單,藍軍除了對兩岸關係和平發展有共同的認識以外,對於所謂的社會發展、政府的治理,距離愈來愈遠。

  剛剛說有想法而沒有做法,最明顯的例子是證所稅,馬希望達到公平正義,但是沒有很好的政策發展過程。再舉一個例子是十二年國教,在一般社會民眾都不是很清楚的狀況下,硬是要推十二年國教。而十二年“國教”的前身─—教育改革,到現在還不知道要成就什麼東西,接下來又是十二年“國教”。這是一個很糟糕的情況,第一點的理念面,國民黨顯然必須好好加以思考。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】