【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
烏克蘭何以陷入分裂危機 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-03 10:32:07 |
然而烏克蘭人沒有對恩惠領情,卻記住了歷史創傷 蘇聯當局的恩惠沒有起到團結烏克蘭人的作用,甚至適得其反 克里米亞這樣的領土大禮並沒有讓烏克蘭人領情。因為其一,不管領土怎樣劃分,都是處於蘇共中央的領導下,因此克里米亞劃給烏克蘭只有行政區劃變革的意義,算不上真正的領土變化。其二,送禮是赫魯曉夫的個人決定,並非“統治民族”——俄羅斯人的決定,所以烏克蘭人憑什麼因此就要對俄羅斯人更親切呢?可以說以這種恩惠來搞“民族團結”,是無效的。 但是蘇聯當局對烏克蘭文化的維護,卻加強了烏克蘭本民族的文化凝聚力,反而使其相對俄羅斯產生了離心力。 蘇俄對烏克蘭的侵占、給烏克蘭造成的大饑荒卻成了烏克蘭人永遠的痛 在這次烏克蘭風波中,大量列寧像被烏克蘭民族主義分子毀壞。為什麼這些人憎恨列寧呢?因為列寧曾阻礙了烏克蘭人的獨立夢想。 幾百年來,烏克蘭依偎於俄羅斯、波蘭、奧斯曼土耳其等周邊幾大國之間,始終處於從屬地位。但烏克蘭人獨立自主的夢想卻一直燃燒。列寧本來支持烏克蘭從沙皇俄國獨立出去,他的“烏獨”立場甚至比烏克蘭人還要激進。列寧認為歷史上俄羅斯對烏克蘭的吞並“使烏克蘭文化遭到摧殘”,並於1917年在《真理報》上說“我們認為波蘭、芬蘭、烏克蘭及其他非大俄羅斯的土地都是俄國沙皇和資本家侵占的土地”。然而列寧“一闊臉就變”,在列寧掌權後,對烏克蘭獨立政府大舉進攻。正如俄羅斯著名作家索爾仁尼琴所言:“布爾什維克的那點實力比彼得留拉的力量稍微大點了——布爾什維克馬上越過了他們承認的邊界線,把自己的政權強加在烏克蘭的兄弟們身上。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |