【 第1頁 第2頁 】 | |
王張會具歷史意義 但無須過度膨脹 | |
http://www.CRNTT.com 2014-02-10 08:13:44 |
“王張會”不僅在兩岸,包括美國、日本、東南亞等所有關切兩岸關係發展的國家都予以高度矚目,各界觀察重點皆在於“王張會”之後會不會有“習馬會”?兩岸是否可能因這項破冰行動加速融合?以及其對亞太區域關係的牽動。台灣政界、學界、輿論也都以“‘王張會’是為‘習馬會’鋪路”為命題,展開熱烈討論。 “王張會”的歷史性會晤原本應是充滿各種可能,然而從台灣“立法院”要求王郁琦在大陸期間,“不得簽署任何政治性文件或發表共同聲明,也不能接受、呼應‘一中框架’、‘反台獨’等危害主權的主張”,馬政府亦未反駁來看;如果“立法院”所畫的紅線,就是馬政府在“王張會”的底線,定調了王郁琦訪問大陸的內涵,也無須為“王張會”賦予太多不切實際的想像,例如為“習馬會”鋪路。 重點在於,兩岸不論任何形式的互動會晤,最核心的部份就是雙方能否深化共識、建立互信基礎。兩岸到目前為止的最大公約數就是“九二共識”,而“九二共識”的核心就是“一中”。如果兩岸的接觸不能談到“一中”,就沒辦法跨進政治性接觸範疇,進而進到須要透過政治性對話才能有的互動與交流。 因此,我們認為,這次的“王張會”雖然在兩岸間架起了新橋樑,但如果無法觸及“一中”共識,“張王會”將會呈現以下的“二是二無”,留下了不少遺憾。“二是”之一,這是兩岸事務主管部門建立常態化聯繫溝通機制的開端。之二,這是兩岸關係的一個突破性發展。“王張會”為兩岸關係進入下階段搭建了一個華麗的舞台,有廣闊的轉身空間,此一發展極其重要。 |
【 第1頁 第2頁 】 |