【 第1頁 第2頁 第3頁 】

羅德曼與金正恩：一對兒被世人拋棄的熊孩子

http://www.CRNTT.com   2014-01-16 10:44:20

受人委托的話，可能是誰呢？美國否認，中國不大可能，日本和韓國沒必要。想來想去應該也就只有金正恩自己。深諳好萊塢文化和澳門賭場規則的金正恩當然明白自己在政治形象上沒有任何國際突破的可能性，只有從文化上著手。但是哪個頭腦清醒的美國影視或體育明星會犯這種政治不正確的糊塗？於是也就只能找到羅德曼。 　　可是這麼一來，羅德曼的NBA歷史畢竟讓國際社會能夠立即關注甚或認可金正恩的文化開明形象，而羅德曼主動式的“籃球外交”可以讓朝鮮人民認識到“偉大領袖”的超人魅力：連美國人都主動來朝聖了。 　　可是效果是：無論從哪個角度衡量，羅德曼這個熊孩子玩的智力遊戲實在太假冒偽劣了。 　　CNN對羅德曼的採訪讓美國人看到了一個醜陋和卑劣的羅德曼。在問到羅德曼是否可以幫助釋放被判刑十五年的傳教士裴俊浩時，他說：“這與我無關，不是我的任務。”他甚至咆哮道：“你知道裴俊浩幹了什麼嗎？” 　　為一個美國人眼中的獨裁者滿含熱淚演唱生日歌，稱讚他是“偉大領袖，供養著朝鮮人民，人民愛這位統帥，感謝上帝”？ 　　他是瘋了嗎？他可以與籃球觀眾為敵，可以與隊友為敵，與媒體為敵，甚至可以與美國為敵，但是他不能與世界為敵、與人道為敵。連這些最基本的社會、世界、人道概念都犯糊塗，他搞什麼“外交”？ 　　接著他還繼續犯著熊孩子的錯誤：來到北京接受採訪時，他哭了，崩潰了，說人們不理解他，說他當時喝醉了。他為沒有幫助裴俊浩求情感到抱歉。不管是為了錢、為了名聲還是受金正恩之托，這些話顯然又把金正恩放到火上烤了。他求情了，金正恩如果把裴放了，那麼顯然與羅德曼來朝鮮做宣傳的目的背道而馳；如果不放，那麼金正恩不還是那個“殘暴”的金正恩嗎？ 　　我們再退一萬步，羅德曼就是為了一個崇高的願望，為了搭建美朝之間的民間通道而來到朝鮮，與最高統帥建立和深厚的友誼，那麼他能像“乒乓外交”那樣，讓“籃球外交”開創出一個新的傳奇嗎？ 　　乒乓外交發生的1971年，世界格局發生了重大的改變，中蘇交惡，毛澤東必須要打破自己的國際僵局；而尼克松試圖擺脫越戰泥沼，也將眼光放到了東方。在雙方眉來眼去卻不知卿卿芳心幾許的情況下，乒乓外交就是男女之間對的一首山歌。阿哥有心問阿妹是否有意？球桌上小球一轉，就是相互遞了小手絹，轉年尼克松就來“送外賣”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】