您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
歷史審視:日本為何不服氣東京審判

http://www.CRNTT.com   2013-09-14 10:23:33  


  中評社北京9月14日訊/東京審判作為一場“正義的裁決”,其公正性多年來卻一直受到日本朝野的質疑。日方的質疑緣由何在?東京審判的公正性,是否確實存在需要反思之處?

日本朝野質疑東京審判“不公正”的幾種理由

  審判者的手也很肮臟,“投擲原子彈的美國和撕毀日蘇中立條約的蘇聯不受任何譴責”

  近年來,日本國內“大東亞戰爭肯定論”頗為流行,許多政客及民族主義旗手都將“大東亞戰爭”詮釋成是一場立意良善的戰爭,是一場為了驅逐西方帝國主義勢力、解救東亞苦難人民、打造大東亞共榮圈而發動的正義之戰。進而質疑東京審判把東條等人判為甲(A)級戰犯,並不是公正的審判。既然東條等人蒙受冤罪、為國冤死,其“英魂”理當合祀於靖國神社,而日本首相亦無不去參拜之理。2005年5月,自民黨眾議院議員、時任厚生勞動省政務次官的森岡正弘將矛頭直指東京審判和美國,一石激起千層浪。他說:“遠東軍事審判時單方面的審判,是占領當局隨意判定針對和平與人道的罪行。甲級戰犯的遺屬一直在領取養老金,在日本國內,甲級戰犯已不是罪犯了。為了顧慮中國而將甲級戰犯當成十惡不赦的存在,這種處理方式,令人遺憾。因為中日關係、日韓關係很重要,就批評靖國神社祭祀甲級戰犯是錯誤的,這種做法將給後世留下禍根。”(若宮啟文:《和解與民族主義》,上海譯文出版社,P25)

  許多日本民眾也認為:“審判帶給把他們拖入戰爭災難的軍國主義者的是當然的報應”;但另一方面,作為東京審判的主導者歐美等國,其手也是肮臟的,其審判只不過是“勝利者的審判”:“投擲原子彈的美國和撕毀日蘇中立條約的蘇聯,卻不受任何譴責,其結果不是‘勝者王侯敗者賊’嗎?”實際上,東京審判確實只是審判日本的領導人,盟國方面的所作所為甚至連作為問題提出都未被允許。(大沼保昭著:《東京審判.戰爭責任.戰後責任》,社會科學文獻出版社,P16) 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】