【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

放下少林寺，放過釋永信

http://www.CRNTT.com   2013-08-22 11:01:28

在少林寺商業化的路途上，登封當地政府的表現，遠比少林寺來得更上心與熱情。 　　少林寺的旅遊收入，一度占據登封財政收入的1/3強，目前主要圍繞少林寺發展起來的第三產業，也約占地方財政的1/3。政府的意圖是，將各旅遊資源捆綁在一起，帶動整體旅遊業及地方經濟的發展。而少林寺並不願意完全與地方經濟捆綁在一起。 　　僅在少林寺門票一事上，雙方就存在巨大分歧。據少林寺外聯辦一位工作人員透露，以釋永信為代表的少林寺多次向有關部門提出免除門票，但登封市委卻不同意“有位領導說你少林寺門票免掉，我們嵩山景區門票不免——這相當於遊客從外邊來，門票一分錢不少掏，而我們少林寺的門票收入沒有了。” 　　2009年，登封市政府為了吸引更大的投資，以極低的價格將少林寺風景區的控股權讓給了港中旅（港中旅是國務院國資委直接管理的國企），雙方共同策劃“少林寺”上市一事，少林寺完全被蒙在鼓裡。最後逼得釋永信放出狠話：“少林寺上市的可怕程度，比1928年火燒少林寺還要厲害！” 　　此事最終因證監會、國家宗教事務局等十個部門聯合發文叫停寺廟宮觀上市而不了了之，但在少林寺這塊蛋糕上，從此有了少林寺、登封市委及央企港中旅三家大的利益主體互相虎視眈眈。 　　我會告訴你，像什麼少林寺舉辦女性文化周、世界小姐參觀少林寺、少林武僧世界巡演、少林寺強拆民居、少林足球學院……等等招罵的事，其實絕大部分都是“相關部門”和“有關人士”給少林寺戴的黑鍋麼？ 　　在這樣的大前提下，想讓少林寺回歸佛教本位完全不商業化，相關部門又怎麼會答應？ 　　■ 不會經營的大和尚不是好CEO 　　2002年4月，釋永信收到一份意外的禮物，是日本商標事務所的一名負責人送的。釋永信打開，看到一份日本國內注册“少林”、“少林寺”、“少林拳”、“世界少林寺”等272項相關商標的報告。這名負責人善意地提醒道：你們再不行動，這個世界都快搞不明白誰才是正宗的少林寺、少林文化繼承人了。 　　收到這份禮物後不久，釋永信出席海外活動，當場就有外國人要求先向他們申請許可，因為少林寺商標已經被外國人搶注了。 　　此後，少林寺開始在海外打官司，收回一些“少林寺”的知識產權，打響了宗教維權第一槍。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】