【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

安倍和他的後參議選時代

http://www.CRNTT.com   2013-08-09 09:07:52

安倍經濟政策的含金量其實仍是個謎。競選期間遍地張貼的自民黨海報中，他緊握雙拳的半身像下羅列著諸多讓人興奮的成果：放寬貨幣政策帶動的股價上揚、日元走低以及就業率增加等。而在反對派看來，這些都是“錯覺”。慶應大學小幡績教授的意見頗具代表性：“‘安倍經濟學’不會帶來真正意義上的經濟成長，因為沒有新興產業或企業會隨之誕生。”批判是否中的？測試機會很快就會到來。9月，實體經濟各項判斷指數陸續公布後，產業復甦的展望便會一目了然。 　　目前，國民中的“樂觀論”依然占主流。帝國數據的最新調查結果顯示，超過40%的企業相信經濟狀況會好轉。不過媒體卻開始越來越多地使用“避重就輕”這個詞。究其原因，寬鬆貨幣政策、機動財政和經濟刺激“三支利箭”已全部射齊，但直到參院選舉結束，安倍既未能描畫出更具體的經濟復甦日程表，醫療保險個人額負擔上浮、執政黨內分歧巨大的TPP等諸多伴隨“痛楚”的難解課題也被完全回避。 　　“後院”其實也不太讓人放心。自民黨的“利益誘導型”政治家們正在算計著如何挖空“安倍經濟學”的牆角。最近頗受爭議的是“國土強韌計劃”。作為刺激內需的重要組成，該計劃將於今後10年內投資200萬億日元重建基礎設施。執政黨的“土建族”議員們歡呼雀躍。過去數十年，正是他們不遺餘力投入過剩基建資金讓政府債台高築。現在“國土強韌計劃”成了新目標。一個頗具說服力的指標是：與國土交通省關係密切的自民黨議員們，開辦政治派對的入場券甚至瘋漲到數十萬日元。即便如此，地方政府和建築商們仍趨之若鶩。問題的嚴重性在於，如果經濟政策的最終受益者並非國民，那麼引用批判意見的說法：“安倍經濟學”很可能變成一朵“巨大煙花”，留下巨額債務後煙消雲散。 　無論日本將要面臨的是“Abenomics（安倍經濟學）”還是“Aberisk（安倍風險）”，可以肯定：“扭曲國會”消除後，自民黨的任何政策失敗都再也無法用“在野黨的消極抵觸”作為借口了。安倍要直接承受國民、後世對其政策的評判。 　　“雙面”背後的鷹派本色 　　比照謹慎的經濟政策，外交領域內、尤其對華政策上安倍開始顯現出微妙的“攻擊姿態”。繼選舉期間突然視察石垣島自衛隊基地後，7月22日他又宣布將出訪東南亞，於新加坡會晤美國副總統拜登、在釣魚島問題上表態。此舉立刻被《產經新聞》解讀為“安倍外交”全面展開的標誌。但就在同一天晚些時候的記者會上，安倍卻“態度誠懇”地表達了對中日關係的重視，並聲稱“為中國敞開對話的大門”。去年上任以來，這樣的矛盾場景頻頻出現。一邊武力示強，大談價值觀、拉攏東亞諸國“同仇敵愾”；一邊卻時不時向媒體放“軟話”，許諾將尋求與中方的對話機會。  　　很多人相信這種“雙面外交”證明安倍是披著民族主義外衣的現實主義者。最具說服力的佐證是他初任首相時上任伊始便對中國展開的破冰之旅。不過7年之後，他仍能秉承現實路線嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】