您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:“左派”與中國的命運

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:51:42  


 
高知識群體也在出走

  此外,中國的高知識群體也在出走。為了吸引人才,這些年來,中國政府出台了諸多人才計劃。最顯著的就是近年來的“千人計劃”。同時為了保留住自己培養的人才,國家也出台了“萬人計劃”。但應當看到,這些涉及到龐大資金的人才項目並沒有達到它們應當有的結果。相反,中國的高端知識人才還繼續停留在海外,或者繼續往海外流動。

  儘管中國改革開放後已經創造了一個經濟奇跡,但從社會發展的角度來看,中國也出現了一個誰都想回避的非常畸形的社會結構,少數富人掌握了過多的財富,中產階級過小,社會的大多數仍然處於貧困線周邊。這和早些時候的日本和亞洲“四小龍”形成了鮮明的對照。這些國家在創造了經濟奇跡的同時也創造了一個社會奇跡,即造就了具有一個龐大中產階級的社會結構。

  筆者曾經多次論述,在一個社會的財富和人才流失之後,這個國家還能留下什麼?在任何社會,尤其在今天的全球化社會,財富和人才是所有社會最需要的,最容易流動的。沒有任何政策可以阻止財富和人才的流動。但任何社會,有兩樣東西不能流動,並且沒有社會會歡迎這兩樣東西,那就是權力和貧窮。如果一個社會沒有了財富和人才,而只有權力和貧窮,那麼這個社會是什麼樣呢?人們可以從今天的朝鮮看到一些這種社會的影子。

  中國要留住人才和財富,就要為他們提供一個安全的環境,那就是要搞符合中國現實的憲政和法治。同時,也要把大多數仍然是處於“無產階級”狀態下的社會群體轉型成為中產階層,就是需要繼續的經濟發展、社會建設和政治改革。這也就是前面所說的東亞儒家權威主義社會所走過的道路。

  左派向往社會公平正義,這誰都不會否認,但左派所想用的那些方法則只會走向反面,前蘇聯、東歐和毛澤東時代的中國都是這方面的例子。難道中國要重新走一次?很多人現在探討蘇聯和東歐共產主義是如何解體的,但人們更應當問,如果這些政權不解體,你願意到那樣的社會生活嗎?如前面所討論的,中國自鄧小平開始已經逃避了左派權威主義陷阱,而走上了可以導向經濟社會發達、政治開放的儒家權威主義道路。今天,左派回潮,否定憲政,惡化法治環境,傾心於社會運動,這些只能導致社會的大倒退。中國並沒有很多的選擇,只有艱難地從已經選擇的道路上繼續走下去。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】