【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

大學教授搧老人耳光，今是何世？

http://www.CRNTT.com   2012-09-20 14:47:57

韓德強教授沒有權力打人 　　2012-09-20 08:20:48來源：中國江蘇網 作者：王傳言　 　　韓德強教授打人並發表聲明，聲稱對自己的行為負責且沒有必要認錯。（他）作為“烏有之鄉”的作者之一，秉持著毛左的思想遺風。在示威遊行的過程中，老者開始咒罵毛澤東主席。原本這應該屬於言論自由的領域內，沒有任何政治糾葛。但卻被韓德強斥之為玷污領袖的光榮，被斥之為漢奸。那麼，韓德強作為北航的教授並沒有權力和資格將人分為三六九等，更不能將人評價為漢奸還是愛國者。這是問題的之一。韓德強教授沒有權力將人定義為漢奸，難道罵幾句領導人就是漢奸嗎？在國外的國度，諸如此類的漢奸多了去了。 　　再者，儘管有著褻瀆神靈的舉動。但是，毛主席是不是神靈呢？不是。他僅僅是中國的締造者而已，也是人一個。而韓德強卻將其定位為褻瀆神靈，明顯是有著自說自話的自作聰明舉動。現代的社會是何等的社會，任何人沒有權利去剝奪另外人的自由，尤其是身體的自由。而侵犯別人身體權利的時刻也就是對於自身權利的褻瀆。所以，韓德強其實的舉動不僅僅是衝動，更是一種沒有修養的舉動，根本配不上教授二字的尊嚴，最多也就是“叫獸”而已，他比叫獸還要低劣一點，開始動手打人了。 　　而此時此刻，北大教授張宏良也發表了生命支持韓德強的打人舉動。這立馬讓人想起的就是文革時期的破四舊以及打砸搶燒行動。其實，北大張宏良也聲稱打砸搶也是愛國行為。哎，這可謂是林子大了什麼鳥都有了。試問，要不要號召全體國人去張宏良家打砸搶一通呢？這也是愛國啊。愛國愛到他家去，他是不是願意呢？而其再支持韓德強打人更是無藥可救的行為。對於國人對於教授的稱謂已經斯文掃地也。因為任何文明的社會都不會允許別人去侵犯別人的權利，否則應該受到法律的制裁。 　　當教授帶頭打人的時候，社會的軌跡估計就開始變遷了吧。而所謂的打人理由卻是梁山好漢一般的“該出手時就出手”。真是是垃圾一般的言論。如果沒有對領導人的開玩笑的自由根本就談不上任何民主精神的精髓。而韓德強所謂的這種言論真該進入歷史的塵埃中去了。他是惡的始作俑者，遠遠不是什麼懲惡揚善。打一個老者，何德何能呢？何況，老者並沒有觸犯法律的，即使觸犯法律，韓德強也不是執法者，總而言之，他的舉動只能證明他的過錯，再死不認錯應該讓法律進行制裁。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】