【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
“秋褲”大樓:醜不是真問題 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-04 11:40:57 |
很多網友認為,在蘇州這種充滿中國特色的城市,讓外國人來設計建築,必然會不倫不類——就像北京的“鳥巢”“巨蛋”“大褲衩”一樣。有人甚至認為這是中了外國人的下流圈套。其實,心態放寬廣些,就會發現以上想法是一種偏見。從審美角度講,“大褲衩”、“秋褲”未必不會在將來成為公認的傑作。 中國高樓的真正問題,並不在“醜”,而是在於一種狂熱。 ■ 網友們奚落“秋褲”還為時過早 莫嫌“秋褲”醜,說不定將來會成為傑作 把“東方之門”比作秋褲,是一種很自然的看法,但“秋褲”不一定就代表著“醜”。很多網友對“秋褲”的指責之聲,其實並不能成立。比如說,有人認為“秋褲”是對本來就拙劣的“大褲衩”的“拙劣模仿”,是中國人中了外國人的“下流圈套”,這種說法就非常地可疑。事實上,這種樣式的建築並不罕見,韓國慶州和墨西哥城都有類似造型的大樓,同樣被稱為“褲衩樓”(Trousers Building),當地人並未感到不妥,反而都成為了城市地標之一。“東方之門”的造型當然也並無不可。 而且,“東方之門”此次在微博上引起網友普遍關注之前,已經被許多建築愛好者、摩天大樓愛好者所留意,甚至從提出修建開始,就有人全程關注這座建築的設計、立項以及建設過程。從愛好者們對“東方之門”的評價來看,大多數人還是認可這個設計的,也很早有人留意到這座樓確實像褲衩,但也沒多少人認為有何不妥。有一位在蘇州工作的外國人,拍攝了許多很好的蘇州風景照,他也很喜歡以未完成的“東方之門”作為背景。 由此來看,在“東方之門”引起關注後獲得了普遍劣評,很大程度上是一種從眾心理,假以時日,大眾的看法未必不會改變。 很多現在人們認為醜的建築,以後看法會改變 事實上,大凡建築,其審美價值都會有一個長期變化的過程的。典型例子如巴黎的埃菲爾鐵塔,從最初的飽受非議,到後來的交口稱讚,歷經了嚴冬和酷暑。這是因為,建築永恒,但人們的想法卻會改變。尤其在當下中國,大部分人對建築的審美與圈內人可能並不一致。著名藝術家艾未未就認為,北京近年來最好的建築,就是央視新大樓、國家大劇院、奧體中心、首都機場三號航站樓這幾個外國設計師的作品。 而且,普通老百姓當下對“大褲衩”、“鳥巢”、“巨蛋”、“秋褲”等造型的非議,很多其實都不源於審美,而往往是因為這些建築花費巨資卻與己無關,或者是因為這些建築含中國元素卻請了洋人設計師,或者是因為這些建築破壞了原有的建築——破壞了古都、古城的風貌。 而這些看法,隨著時間流逝都有可能改變,比如這些建築以後會越來越多地融入公共生活,比如國人將來以更開放的眼光看待外國人設計的作品,能以更理性的態度對待古今建築、土洋建築的融合。而國人的審美能力,也將隨著社會各方面的不斷進步而提高。 當然,一個建築到底是美還是醜,無論如何也是存在主觀因素的,在專業人士眼裡可能也存在很多分歧。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |