【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“微笑局長”戴名表這事沒完

http://www.CRNTT.com   2012-08-30 11:20:07

在延安特大交通事故事發現場上面帶微笑的陝西安監局長楊達才，被網友發現至少有5塊手表，價值可能達數十萬元。 　　 　　中評社北京8月30日訊／8月26日，陝西延安發生36人遇難特大交通事故。慘劇牽動人心之際，人們發現，一張事發現場照片上，某官員居然面帶微笑。義憤之下網友開始“人肉”，卻發現這位官員擁有多只名表，價值可能達數十萬元。 　　昨晚，這位正廳級幹部陝西安監局長楊達才在微博回應了網友的疑問。他稱，“面帶微笑”是為讓工作人員放鬆。而所謂“名表”，是多年來用他的合法收入購買的，最貴的一塊3.5萬元，其他大致在一到兩萬元之間。 　　楊局長敢於與網友直接互動答疑，令人讚賞。但這種程度的回答，網友們還不能就此滿足。 　　一、追問“微笑局長”的名表很有必要 　　人肉“微笑局長”、質疑名表來歷完全正當 　　這次網友們質疑楊達才佩戴多只名表，源於對其進行“人肉”的副產品，而之所以對其“人肉”，則源於網友們對其在慘劇現場“微笑”非常痛恨。有不少人認為，僅憑一張抓拍的“笑臉”就咬定這位官員“毫無人性”並不妥當，而由此對其進行“人肉”則更為不妥，涉嫌侵犯了其隱私。 　　誠然，以一張抓拍的表情來判定楊達才當時的想法和心情，並不靠譜，很容易以點蓋面。按楊達才自己的解釋——為了讓匯報的同事放鬆，自己臉上也不慎放鬆——這也確實是一個說得通的解釋。若無別的佐證來反駁這種說法，按“無罪推定”原則，是不能認定楊達才的“微笑”就是冷漠的表現的。 　　但是，這不能說明網友對其“人肉”的做法錯了。實際上，在輿論監督領域，是不能簡單套用“無罪推定”原則的。“無罪推定”實際上是對人權、尤其是對弱勢一方權利的保護，是法庭上才運用的原則。但在人們質疑公權力、特別是官員的時候，因為攸關公共利益，即便這種質疑最終無法得到證實，也不能說這種質疑是不妥的，更不能說這是一種誹謗。除非公權力或者官員能夠明白地證明媒體和網友是在“惡意栽贓醜化”，否則媒體和網友們質疑的權利就應該受到保護。 　　這便是輿論監督中的“有錯推定”原則和懷疑權。正如楊達才所佩戴的這幾塊名表，沒有人有證據指控楊達才是用不正當的方式來獲得的，但既然許多人認為公職人員的收入買不起這麼多名表，那麼表達這種質疑就是完全正當的。作為掌握公權力的強勢一方，完全可以舉證這幾塊名表來源合法，他也買得起，其利益並不會受到損害。 　　因此，只要網友和媒體不咬定“微笑就是冷漠”、“戴名表即為受賄”，給對方一個解釋、溝通的機會，“人肉”、質疑官員都是完全正當甚至是應該鼓勵的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】