您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00  


 
  吳東野補充:

  我先回應一下剛剛端耀講的,其實我覺得美台軍售,大家知道美台軍售最大的問題是來自北京的反對。我的感覺,對話談這個議題不是要跟北京商量我們買些什麼武器、質量怎麼樣,不是這個。而是對話有助於彼此的政治互信,然後讓北京瞭解台灣目前的處境。換句話說,如果能夠達成一個認知,即在不影響中國大陸的安全狀態之下,台灣擁有一些適度的防禦性武器,可能對未來兩岸建立互信有幫助。關鍵在這個重點,而不是說我買武器要你同意。大陸目前的立場有兩個,一個是內政,就是說這是我內部自己的事情;二是主權的問題。既然是內部自己的問題不容外力來干預,那兩岸的對話,怎麼對話都可以,包括這個議題。主權既然是一中,那不管你是一國兩區還是其它,至少馬政府目前是承認一中,怎麼解釋都沒關係,既然是一中就應該共享主權,所以我覺得這個是可以談的。

  第二個,我在思考一個問題,關於美國的亞洲戰略部署,難道美國人不知道擋不住中國的崛起嗎?美國人當然知道!我擋不住你!我擋不住你的崛起,那我幹嘛要圍堵你?我覺得這個就回到現實,就是說現在的處境,因為中國的經濟力量太大,它的經濟力量大到讓周邊國家既要依賴它,又害怕。那害怕沒有別的辦法,我經濟力無法對抗你,情況是這樣,我又不願意去…我只好拉一個外力美國來,用安全的議題來牽制你。所以回到原來的問題是說,其實美國的目的是希望,讓你的影響力不要擴及到全球,甚至於超越美國成為世界第一。當然美國內部有很多人都認為,在短期內,中國要超越美國,還不是那麼簡單的一件事情。所以我覺得,美國的立場是,盡量擋你(中國),讓你的影響力不要擴展,利用現實的環境拉東盟國家。東盟國家難道不知道美國、沒有受過美國、吃過美國的虧嗎?當然有吃過。

  最後一個談到軍事互信。我覺得美國跟台灣,過去有軍事合作,現在還是有,有情報合作。我們到現在為止使用美式裝備、美國的戰術、美國的軍事思維。所以如果兩岸要談政治,或談軍事互信,美國人當然不太放心。先不要談大陸這個因素,隨便舉個例,如果今天日本、韓國或美國跟中國發生軍事上的摩擦、衝突,台灣怎麼辦?台灣是友軍?還是敵軍?還是中立?因為美國在軍事上有一套辨識友軍跟敵軍的機制,所以我覺得有很多的地方,美國人,當然因為大陸反對,其實美國很多地方也不完全相信台灣,因為兩岸關係走得越近,美國就越害怕。但它也知道,至少現在馬政府還親美,比較放心,相信兩岸關係有適度性。但是未來,誰也沒有保證。這就是美國永遠不會放棄在民進黨跟國民黨之間,去找一個制衡的關係。所以如果馬真的像有些人所期望的,兩岸之間未來四年談判怎樣怎樣,我想一定會有人踩煞車,那個踩煞車的人就是美國。那誰發聲呢?台灣內部絕對不乏這樣的人,不要說民進黨,可能搞不好親民黨都有可能。所以你要相信美國,它玩大國可能不行,但是玩小的絕對把你玩死。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】